原告谭某，女，1979年生，汉族，农民，住（略）。

被告肖某，男，1977年生，汉族，农民，住（略）。

原告谭某因与被告肖某为离婚纠纷一案，于2011年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法确定由审判员汪向东独任审判，于2011年3月15日公开开庭进行了审理。本案原告谭某到庭参加诉讼。被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告谭某诉称，原、被告于1999年在广东打工时相识，即确立恋爱关系。2000年元月31日双方自愿在（略）民政局办理了结婚登记手续。X年X月X日生男孩肖某南。自2007年12月开始，被告沉迷于赌博嫖娼。小孩一直在原告父母处抚养，被告近三年来一直对原告及小孩不闻不问，从未对原告及小孩关心照顾，也没有与原告见面。为解除原、被告的名存实亡的夫妻关系，特诉至法院，请求法院判令解除原、被告的婚姻关系，婚生小孩肖某南（男，X年X月X日生）由原告抚养，被告按法律规定支付小孩抚养费。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证明材料：

1、湘西婚字第X号结婚证，证实原、被告系合法的婚姻关系。

2、证人颜移苗出庭作证，旨证明被告借口去广东打工，自2008年正月外出，至今不归，肖某南过10岁生日，被告也没有回来。婚后双方没有置办任何共同财产。

3、证人颜运祝出庭作证，旨证明被告在2007年12月外出后一直没有回家，原告自此后一直一个人独立生活，小孩肖某南也一直由原告及原告父母抚养。被告三年多来逃避家庭责任从未寄过小孩抚养费。

被告肖某未到庭应诉，也没有提出答辩。

经审理查明，1999年原、被告在广东打工时相识即确立恋爱关系。双方于2000年元月31日自愿在（略）民政局办理了结婚登记手续。2000年5月27日双方婚生男孩肖某南。婚后，由于双方性格不和，造成夫妻关系不睦。2007年12月，被告肖某借口外出广东打工离家出走，此后，夫妻再未有任何联系。小孩肖某南自出生后一直生活在原告父母家，被告此后也未寄钱抚养小孩。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，未置办共同财产，也没有共同债权、债务。

本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。法院处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。本案中，证人颜移苗证明被告借口外出打工，自2008年正月外出至今未归，证人颜运祝也证明了同样的情况，根据此采信的证据，本院认为原、被告因感情不睦分居已逾二年的事实存在。原告据此要求离婚，符合我国“婚姻法”准许离婚的法定条件，本院依法予以准许。婚生小孩肖某南一直在原告方生活，为有利于小孩的健康成长，不改变小孩的生活学习习惯，小孩肖某南由原告抚养为宜，被告应按当地生活水平年标准支付小孩抚养费。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告谭某与被告肖某离婚；

二、婚生小孩肖某南（男，X年X月X日生）由原告谭某抚养，由被告肖某自2011年4月起每月月底支付小孩抚养费300元，直至小孩成年时止。

如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员汪向东

二○一一年四月十三日

书记员邹晖

附：法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（四）因感情不和分居满二年的；

……

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。