原告崔某（曾用名崔X），男，X年X月X日生。

委托代理人樊海宏，河南联盟律师事务所律师。

委托代理人郭秀亚，河南联盟律师事务所律师。

被告何某，女，X年X月X日生。

委托代理人孙某某，女，X年X月X日生。

原告崔某为与被告何某离婚纠纷一案，2011年6月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并向原、被告分别送达了告知审判庭组成人员通知书及应诉某知书、原告起诉某副本、诉某当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2011年8月9日，本院依法公开开庭对案件进行了审理。原告崔某及委托代理人郭秀亚，被告何某及委托代理人孙某某均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2001年11月12日，原、被告经人介绍登记结婚。X年X月X日生育一女崔某某。婚后原告发现被告有饮酒的不良嗜好。孩子出生后，被告嗜酒的恶习更加严重，逐渐对酒精产生严重依赖。无法从事正常的工作，长期休假在家。对孩子及家务事不管不问，经原告及全家人苦口婆心相劝，被告至今没有改变迹象。被告的行为导致双方已分居近两年时间，夫妻感情彻底破裂。请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系，要求抚养婚生女孩，由被告承担孩子的抚养费；婚后共同财产及债务双方分割。

被告认可自己有酒精依赖的现象，但认为双方感情并未破裂，故不同意原告的离婚请求。

根据原、被告的诉某意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2，原告的诉某请求应否支持。

围绕双方争议的焦点，原告向本院提供了结婚证一份，证实双方婚姻关系存在。被告认可该结婚证的效力。本院予以确认。

被告未向本院提供证据材料。

依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2001年11月12日原、被告经人介绍登记结婚。X年X月X日生育一女崔某某。原、被告婚后感情一般。在原、被告婚后共同生活中，被告患酒精依赖症，导致双方出现矛盾。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。本案中，原、被告结婚已十年时间，双方虽因被告嗜酒出现矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。同时原告的主张不符合我国婚姻法关于确认夫妻感情破裂的要件。原告在诉某中也未能提供双方感情破裂的相关证据。证实原、被告夫妻感情并未破裂。故对原告离婚的诉某请求，本院不予支持。为维护婚姻自由。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告崔某与被告何某离婚。

案件受理费300元，由原告崔某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某并按对方当事人人数提供副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。

审判长徐向南

代理审判员郭季华

代理审判员兰岚

二0一一年八月十三日

书记员樊梦