原告钟某。

被告李某。

原告钟某与被告李某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法由审判员计洪齐适用简易程序独任审判。于2011年9月9日公开开庭进行了审理，原告钟某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告钟某诉称，被告之前经常在原告的轮胎店补轮胎、买轮胎，2004年7月31日被告跟原告购买了价值3000元的轮胎，因未当即付款，被告便给原告立下欠条承认欠款。此后原告多次催讨无效。特向人民法院起诉，请求判令被告立即给付货款3000元。

原告在诉讼过程中向本院提供的证据有：1、《欠条》原件一份，为了证明被告欠款的事实等。被告没有质证意见。

被告李某无答辩也没有向本院提供证据。

经审理查明，原告于2011年7月28日向本院起诉，提出上述事实和诉讼请求，同时向本院提供了一份内容为“欠条，今欠钟某轮胎款叁仟元正（3000元），于2004年8月20日结清，立此为证。欠款人李某，车号x，日期2004年7月31日，还款日月到8月20日止”的《欠条》原件。本院受理后，依法向被告送达了原告的起诉书和本院的应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼也无答辩。

以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等为据，证据充分，足以认定。

本院认为，当事人在接到人民法院的应诉通知之后应当积极应诉、向法院陈述自己的意见和主张，这不仅有利于人民法院查明案件事实、正确处理纠纷，也有利于维护当事人的合法权益。本案中，被告收到本院的应诉通知书等诉讼文书后，不但拒不到庭参加诉讼，而且不作答辩，依法应当视为自动放弃相关的诉讼权利。现原告提供的《欠条》系原件，内容清晰明确，被告没有反驳，依法应当确认其证明力，从而认定被告尚欠原告3000元轮胎款之事实，被告应当给付原告货款。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告李某应当于本判决生效之日起10日内给付原告钟某轮胎买卖价款3000元。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室，帐号：（略）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判员计洪齐

二0一一年九月二十八日

书记员王东