重庆市X区人民法院

民事判决书

（2011）渝北法民初字第X号

原告：吴某，女，68岁，汉族。

被告：曹某甲，男，36岁，汉族。

被告：张某，女，54岁，汉族。

委托代理人：曹某乙，男，29岁，汉族。

原告吴某与被告张某、曹某甲一般人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月12日立案受理，依法由代理审判员刘晶适用简易程序，于2011年5月18日公开开庭审理了本案。原告吴某、被告曹某甲、张某的委托代理人曹某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某诉称：其与二被告原系亲戚关系，2011年1月3日，其与被告张某因口角发生纠纷，双方发生抓扯，被告曹某甲帮助张某与其互相谩骂，后曹某甲将其按倒在地上实施殴打。考虑到双方是亲戚关系其没有马上去就医。2011年1月19日，其疼痛难忍四处就医，花去医疗费、交通费等各项费用共计3000元。为维护自己的合法权益，现起诉至本院要求：一、判令二被告支付殴打原告造成的医疗费、交通费各项损失费用共计3000元，二被告承担连带责任。二、本案诉讼费用由二被告承担。

原告吴某为证明自己所主张某事实，在举证期限内出示了以下证据材料：

1、棉袄一件（原件已退还）。拟证明被告曹某甲殴打了自己，把自己棉袄撕坏了。

2、2011年1月25日门诊病历一份（已退回）。拟证明原告所患肩周炎系曹某甲殴打造成。

3、2011年1月19日、1月25日、1月31日诊断报告单。拟证明原告所患颈椎病腰椎退变系曹某甲殴打制成。

4、医疗发票若干。拟证明自己花去医疗费2000多元。

5、证人陈某证言。拟证明被告曹某甲殴打了自己。

被告曹某甲辩称：原告所说不属实。当时是原告与张某发生争吵，自己作为双方的亲戚只是上前去劝架，其也并未殴打原告，不应当承担任何责任。

被告曹某甲为证实其主张某事实，在举证期限内向本院提交如下证据：

重庆市第二精神病医院门诊病历一份。拟证明从1981年至2011年期间，原告因患有精神癔症在该医院陆续治疗，自己并没有殴打原告。

被告张某辩称：原告患有精神疾病，经常辱骂自己及家人，当时只是与原告发生争吵，并没有殴打原告，不应承担任何责任，请求驳回原告诉讼请求。

经过开庭质证，被告曹某甲对原告提交证据1、2的真实性不持异议，但认为证据1不能证明自己打了原告，证据2、3、4均与本案无关，亦不能证明自己殴打了原告，对证据5真实性不认可，认为证人所见不实，系吴某自己踩到石子滑到的，自己并没有殴打原告。被告张某认为证据1不能说明有人打了原告，自己也并未殴打原告，对证据2、3、4真实性不持异议，但认为与本案无关，对证据5不清楚，但认为原告诊断出的疾病与本案事件的发生无因果关系，原告患病也并非殴打所致。故本院对原告吴某提交自己1、2、3、4的真实性予以确认。原告吴某对被告曹某甲提交的证据予以认可，承认自己曾患有精神癔症，但现已治愈。故本院对被告曹某甲提交的证据真实性予以确认。

本院查明：原告吴某曾患有精神癔症，与二被告系亲戚关系，2011年1月3日，原告吴某与被告张某因小事发生争吵，被告曹某甲系张某侄儿，送货经过时看见二人在吵架，遂上前劝架，原告又与曹某甲发生争吵，吴某与曹某甲发生抓扯，曹某甲将原告按倒在地，后被证人陈某拉开。事发半个月后吴某先后几次到医院检查，诊断出患有肩周炎及颈椎病腰椎退变。现吴某起诉至本院要求：一、判令二被告支付殴打原告造成的医疗费、交通费各项损失费用共计3000元，二被告承担连带责任。二、本案诉讼费用由二被告承担。

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，现原告吴某起诉到法院称被告张某、曹某甲对其实施殴打致其受伤，要求二被告赔偿其医疗费、交通费各项损失费用共计3000元，但其均未提供相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干规定〉》第二条之规定，判决如下：

驳回原告吴某的诉讼请求。

本案受理费25元（已减半），由原告吴某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

代理审判员刘晶

二0一一年六月二十四日

书记员罗艳