重庆市X区人民法院

刑事判决书

（2011）南法刑初字第X号

公诉机关重庆市X区人民检察院。

被告人龚某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，服刑人员，住（略）。2010年10月22日因犯抢劫罪被重庆市X区人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2010年5月10日起至2013年5月9日止），并处罚金2000元人民币。现羁押于重庆市X区看守所。

法定代理人龚某乙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民，住所（略）。（系龚某甲父亲）

指定辩护人彭某然、卫筱卫，重庆市X区法律援助中心法律援助工作者。

重庆市X区人民检察院以渝南检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人龚某甲犯抢劫罪，于2010年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月6日不公开开庭进行了审理。被告人龚某甲及其指定辩护人彭某然、卫筱卫到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2010年1月21日20时许，被告人龚某甲伙同刘某（已判决）、张某丙、赵春华（后两人另处）共谋抢劫后，前往重庆市X镇X街转盘附近，持刀威胁路经此处的被害人张某丙、张某丙，抢走张某丙现金104元、张某丙现金约200元、“诺基亚”5310型手机一部。

本院经审理，对公诉机关指控的基本事实予以认定。但对抢劫被害人杨某的现金，以有利于被告人的原则认定为180元。庭审还查明，被告人龚某甲作案时年龄为15周岁。

上述事实，被告人龚某甲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有被害人张某丙、张某丁陈述；证人刘某证言；抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、被告人前科及同案的刑事判决书、户口资料等证据证实。经当庭核实，足以认定。

根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件若干问题的规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人龚某甲的父母生育二男二女四个孩子，因忙于打工找钱，无暇估计孩子的管教，或者是对犯错的孩子实施简单、粗暴的教育方式；由于缺少父母的关爱，致龚某甲心理扭曲，思想迷茫，小学毕业后闲散于社会接受负面影响，后以寻求抢劫获财请朋友吃饭为刺激，便与社会闲散人员交往结伙作案。

本院认为，被告人龚某甲以非法占有为目的，伙同他人采取暴力方法当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。控方指控的罪名成立，应当确认并对该被告人处以相应的刑罚。

本案系事前通谋的共同犯罪。在共同作案中，被告人龚某甲与同案人按照事前的分工，密切配合，均行为积极，故不宜划分主、从犯，可根据其在作案中的任用大小，予以量刑。

被告人龚某甲作案时系未成年人，可依法减轻处罚。庭审中，被告人龚某甲尚能认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人据此提出的上述辩护意见，予以采纳。

被告人龚某甲在前判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现以前还有其他罪没有判决，应当把前罪未执行完的刑罚与后罪判处的刑罚数罪并罚。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第十七条第二款、第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：

被告人龚某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金1000元人民币。合并前罪有期徒刑三年，并处罚金2000元人民币，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金3000元人民币。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月10日起至2015年5月9日止。罚金限判决生效即缴纳。）

如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员周俐莎

二○一一年一月六日

书记员文rP昱