原告焦XX，女。

委托代理人孙吉兴，隆回县三阁司法律服务所法律工作者。

被告黄XX，男。

原告焦XX诉被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理，依法组成由审判员尹彩琼担任审判长，人民陪审员吴萍、陈惠河参加的合议庭于2011年2月23日公开开庭进行了审理。原告焦XX及委托代理人孙吉兴到庭参加诉讼。被告黄XX经本院传票传唤无正当理由未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告焦XX诉称：原、被告在广东打工期间相识，因原告未某法定年龄，被告将原告年龄改了，于1994年8月16日在三阁司民政办登记结婚。X年X月X日生男孩黄XX。原、被告婚后感情一般。被告不务正业，终日打牌，原告多次劝阻，被告不但不听，反而殴打原告。2007年9月，原告向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。法院判决后，原、被告一直分居，至今已四年之久，原、被告感情确已破裂，请求判决原、被告离婚；婚生男孩黄XX由原告抚养，被告付小孩抚养费5000元；原告的嫁妆：17英寸黑白电视机一台、录音机一台、二床蚊帐、四床单被和棉被、单人沙发5把、背靠椅4把、席梦思床一张、书桌一张、四方桌一张、脚盆热水盆各二个、大小铁桶二架折币肆仟元归原告所有；共同财产价值贰万元二间一层红砖房子，壹万元归原告所有。

被告未某，也未某供证据。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、原、被告的身份证（复印件），证明原、被告的主体资格。

2、结婚证（复印件），证明原、被告系夫妻关某。

3、隆回县人民法院（2007）隆法民一初字第X号民事判决书（复印件），证明原告2007年曾起诉离婚，法院判决不准许原、被告离婚。

对原告提交的证据，本院审查认证如下：

原告证据1、2、3，符合证据的真实性、关某、合法性的要求，本院予以采信。

本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认如下法律事实：

原、被告1994年在外打工相识，1994年8月16日在三阁司民政办登记结婚。X年X月X日生男孩黄XX。1996年，原、被告与被告之兄黄AA共同修建红砖房一座，该房屋为6扇5间一层式结构，原、被告占两间。2000年起，小孩因被告母亲去世即由被告之兄、嫂带养至2006年10月1日。2002年被告与被告之兄、嫂确定共修的房屋属于原、被告的份额共作价x元，价款用于支付被告之兄、嫂带养小孩的抚养费，至今该价款已折抵完毕。原、被告婚后感情一般。因被告喜欢打牌，原、被告常为此吵架。2007年8月，原告向法院起诉离婚，同年9月，法院判决不准予原、被告离婚。原告陈述法院判决不准予原、被告离婚后，原、被告都在外打工，两人没有联系。原告的嫁妆有：一张床、一台黑白电视机、一台录音机、二床蚊帐、四床被褥、单人沙发五把、高矮桌椅各一套、三组高柜、一个火柜。

本院认为，2007年9月，法院判决不准予原、被告离婚后，原告当庭陈述原、被告未某一起共同生活，两人也未某联系，但原告没有提交原、被告因感情不和分居已有四年之久的证据，原告举证不能，应承担不利后果。故原告焦XX要求与黄XX被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准予原告焦XX与被告黄XX离婚。

本案诉讼费200元，由原告焦XX负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

（本页无正文）

审判长尹彩琼

人民陪审员吴萍

人民陪审员陈惠河

二O一一年三月二十九日

书记员袁华勇

附相关某律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关某门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。