原告黄某，女，1980年生，壮族，横县人，农民，住（略）。

被告刘某，男，1981年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

原告黄某诉被告刘某离婚纠纷一案，于2011年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘某良适用简易程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告黄某诉称，原、被告相识后，于2006年2月9日在（略）民政局登记结婚，X年X月X日生育女孩刘某，2009年8月与被告分居至今，现夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告离婚。

为支持其主张，向法院提供（略）民政局颂发的结婚证，拟证明原、被告是合法夫妻。

被告刘某未到庭，也未予答辩。

经审理查明，原、被告于2005年在外打工相识并确立恋爱关系，2006年2月9日双方自愿在（略）民政局办理结婚登记手续，X年X月X日生育女孩刘某，尔后，夫妻感情发生变化，双方常为家庭琐事发生争吵，从2009年8月起原告带小孩回娘家生活分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，未置办共同财产，无共同存款和债权、债务。以上事实，经庭审核实，本院予以确认。

综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗婚姻家庭纠纷，法院在处理此类案件是以夫妻感情是否确已破裂为判决基础。本案原、被告的婚姻基础一般，婚后未建立起真正的夫妻感情，庭审中被告电话与承办该案的法官和原告联系，同意与原告离婚，并愿意小孩由原告抚养，原告要求离婚此情形符合我国《婚姻法》关于夫妻感情已破裂之条件，故本院对原告的离婚请求依法予以支持。关于小孩刘某的抚养问题，被告同意小孩由原告抚养，原告也不需要被告支持小孩抚养费的主张，本院予以采纳。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告黄某与被告刘某离婚；

二、婚生小孩刘某（X年X月X日生）由原告黄某抚育。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员刘某良

二○一一年七月二十一日

书记员邹晖

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；

……

第三十七条第一款离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。