原告贺某，女，1964年生，汉族，（略）人，农民，现住（略）。

被告李某，男，1962年生，汉族，（略）人，农民，现住（略）。

原告贺某诉被告李某离婚纠纷一案，于2011年2月份18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘亚平适用简易程序并于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贺某诉称，原、被告于1984年相识恋爱，同年3月办理结婚证，婚生二个小孩，现已成年，婚后原、被告经常吵打，原告曾多次起诉离婚，2010年5月原告向法院起诉要求与被告离婚，案经法院判决不准离婚后，原、被告仍然分居生活，夫妻关系未有改善，夫妻感情已彻底破裂，现再次起诉，坚决要求与被告离婚。

原告贺某为支持其自己主张，向本庭提供如下证据：

1、提供2010年5月27日（略）X镇民政社会事务办公室出具的证明，证明原、被告于1984年已登记结婚，系合法的夫妻关系；

2、提供湖南省（略）人民法院（2010）蒸民一初字第X号民事判决书，拟证实原告于2010年5月向法院起诉要求与被告离婚，案经本院判决原、被告不准离婚的事实；

3、申请婚生之女李某凤出庭作证，证明其父母婚后性格不合，夫妻之间没有感情，法院判决不准离婚后夫妻仍然分居生活，夫妻关系未改善的事实。

本院对原告贺某提供1、2、3证据进行质证，本院认为，原告提供的证据1，系有效行政公文。证据2，系人民法院已发生法律效力的裁判文书。对原告提供证据1、2，本院予以确认。证据3，系双方婚生之女李某凤出庭作证，证实其父母婚后性格不合，夫妻之间没有感情，且法院判决不准离婚后夫妻仍分居生活的事实，故对该证人所证明事实，本院予以采信。

被告李某未予答辩。

经审理查明，1984年原、被告相识恋爱，同年3月双方自愿在（略）X乡人民政府登记结婚，婚后于X年X月X日生一个女孩，取名李某凤，X年X月X日生一男孩，取名李某龙，二个小孩现已成年。在婚姻关系存续期间无共同财产、债某、债某。上述事实，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件。法院处理此类案件，是以夫妻感情已完全破裂为前提条件，认定夫妻感情是否确已破裂，一般可以从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好的条件等方向进行考察。纵观该案，本院认为，原告以婚后夫妻之间经常吵打,2010年5月向法院起诉要求与被告离婚，案经法院判决不准离婚后，夫妻仍分居生活,夫妻关系仍未改善为由要求与被告离婚,并申请证人双方之女李某凤出庭作证,证明其事实存在,应认定夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚,已符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的法定离婚条件，故对原告的诉讼主张,本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告贺某与被告李某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告贺某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员刘亚平

二○一一年三月二十一日

书记员邹晖

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第三款第五项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。