原告屈某，男，1982年出生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

委托代理人刘某甲平，湖南溥天律师事务所律师。

被告黄某，女，1987年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

原告屈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理。由于被告黄某下落不明，本院公告向其送达诉讼文书，依法组成合议庭，于2011年9月8日公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托代理人刘某甲平到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告屈某诉称，2006年5月，原、被告经人介绍相识恋爱并同居。同年8月被告与他人同居生活2个月，后被原告及家人找回。X年X月X日生男孩屈某超。2008年1月30日双方在（略）民政局补办结婚登记手续。2008年8月23日被告在屈某超周岁生日后即离家出走，不知去向。原、被告分居近3年，系有名无实的死亡婚姻。特起诉要求与被告离婚。

原告为支持其主张，向本庭提供以下证据：

1、证人凌万幼（被告的四奶奶）的调查笔录，证明原、被告分居2年多的事实；

2、证人刘某甲、刘某乙的证言，证明原、被告分居已有2年时间，小孩由原告父母照看的事实。

上述证据，经庭审核实，本院认为符合证据的三性规定，其证据效力予以确认。

被告黄某未到庭应诉，亦未提出答辩。

本院通过开庭审理，核实相关证据材料，查明如下案件事实：

2006年5月，原、被告经人介绍相识恋爱并同居。同年8月被告与他人同居生活2个月，后被原告及家人找回。X年X月X日生男孩屈某超。2008年1月30日双方在（略）民政局补办结婚登记手续。2008年8月23日被告在屈某超周岁生日后即离家出走，不知去向。在夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有存款和债权，未负债务。

本院认为，原、被告婚前缺乏了解，没有婚姻基础。结婚后又缺乏语言和心灵的沟通，夫妻之间未建立感情，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本案符合最高人民法院规定的夫妻感情已经破裂的情形，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于被告黄某下落不明，婚生小孩屈

文超宜由原告屈某抚养。被告黄某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告屈某与被告黄某离婚；

二、婚生小孩屈某超（男，X年X月X日生）随原告屈某生活并承担抚养费。

本案受理费300元，由原告屈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判长邓骥

审判员刘某甲平

人民陪审员龙顺才

二○一一年九月八日

书记员邹晖

附：本案适用法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离

婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。