公诉机关淅川县人民检察院。

被告人张某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年6月17日被抓获，于2011年6月18日被淅川县公安局刑事拘留，2011年7月11日经淅川县人民检察院批准逮捕，次日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。

辩护人魏某某，河南宛东律师事务所律师。

淅川县人民检察院以淅检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员陈某丙越出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人魏某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

淅川县人民检察院指控：1992年1月2日下午5时许，被告人张某伙同卢某乙、张某东（二人均已判刑）在淅川县X村X路，遇到新野县X村陈某丁三人卖棉花路过此处，卢某乙诬说陈某丙压秤少给十斤棉花，并将陈某丙住。卢某乙用铁棍抽打陈，张某用拳头打陈某丙面部，张某东拉住陈某丙自行车不放，胁迫陈某丙出三十五元现金，三人逃离现场，所抢现金三人平分。

公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人张某供述，被害人陈某丙陈某丙，证人卢某甲人证言；户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人张某的行为已构成抢劫罪，提请依法惩处。

被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。

其辩护人提出辩护意见认为：1、被告人张某不构成抢劫罪，不符合抢劫罪的主客观构成要件。2、被告人具有自首、从某、初犯等从某情节，并向本院提交卢某乙村干部卢XX证明材料一份，证明张某本人有向公安机关投案自首的意向。

经审理查明：1992年1月2日下午5时许，被告人张某伙同卢某乙、张某东（二人均已判刑）在淅川县X村X路，遇到新野县X村陈某丁三人卖棉花路过此处，卢某乙诬说陈某丙压秤少给十斤棉花，并将陈某丙住。卢某乙用铁棍抽打陈，张某用拳头打陈某丙面部，张某东拉住陈某丙自行车不放，胁迫陈某丙出三十五元现金，三人逃离现场，所抢现金三人平分。

上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某丙陈某丙，证人卢某乙、陈某丙、陈某丁人证言以及书证物价鉴定、抓获经过、提取笔录、淅川县人民法院刑事判决书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某伙同他人采取暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某与已判卢某乙、张某东属共同犯罪，被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从某，依法应当从某或减轻处罚。被告人辩护人提出“被告人不构成抢劫罪”的意见，与庭审查明不符，故上述意见不能成立，本院不予采纳。被告人辩护人提出“被告人张某有自首从某处罚情节”的意见，经查，被告人只有投案意向，但没有实际投案，不符合投案自首的构成要件。故上述意见不能成立，本院不予采信。被告人辩护人提出“被告人是从某、初犯应从某处罚”的意见，与查明事实相符。故上述意见本院予以采纳。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，判决如下：

被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月17日起至2014年6月16日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长薛文武

审判员全世昌

审判员黄朝晖

二○一一年九月十五日

兼书记员黄俊慧