原告徐某。

委托代理人封某。

被告韦某甲。

委托代理人韦某乙。

原告徐某诉被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理。依法适用简易程序，于2011年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人封某、被告韦某甲及委托代理人韦某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某诉称，原、被告于1994年在防城港打工时认识恋爱，1996年1月3日办理结婚登记手续，X年X月X日生育男孩韦某甲辰。婚后，原告才觉察到被告性格粗暴，逢酒必喝，逢喝必醉，经常酒后殴打原告，并扬言将原告母子赶出家门，没有尽到一个丈夫和父亲的责任。2004年原告被迫外出广东打工，期间原告每月都寄三、四百元钱回来给被告作生活费，但被告却嫌少。2005年5月份原告回家看望孩子时，见到被告又在家喝酒烂醉如泥，双方争吵后，原告又外出打工。2008年年底原告回来办第二代身份证时，见到被告还是恶习未改，开口就是要钱，发生争吵后，原告又立即离开了被告。原告曾于2010年4月13日起诉离婚，后经判决不准离婚。此后，原告就回四川娘家居住至今，双方没有来往。现原、被告的夫妻感情已经破裂，请求准予原、被告离婚，婚生儿子韦某甲辰由原告抚养。

原告徐某为证实自己的主张，在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证，用于证明原告的身份情况；2、宾阳县X镇民政办公室出具的查档证明，用于证明原、被告于1996年1月3日登记结婚的事实；3、（2010）宾民一初字第X号民事判决书，用于证明原告曾起诉要求与被告离婚的事实。

被告韦某甲辩称，原告诉称被告经常喝醉酒并且酒后殴打原告不是事实，被告也没有赶原告出家门，原告多年出去打工，对儿子没有尽到抚养教育的义务和责任，被告与原告现夫妻感情已破裂，被告同意与原告离婚，但被告要求原告补偿被告抚养儿子的生活费x元。

在举证期限内被告韦某甲没有提交证据证明自己的主张。

本案原、被告争议的焦点是：1、原、被告离婚后婚生男孩韦某甲辰如何抚养2、被告要求原告补偿x元是否有事实和法律依据

证据的分析与认定：经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以认定。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1994年认识恋爱，1996年1月3日登记结婚，X年X月X日生育男孩韦某甲辰。婚后，原、被告没有夫妻共同财产，也没有债权、债务。原、被告曾因家庭琐事产生矛盾。2004年起原告长年外出广东打工，极少回家。2010年4月13日原告曾诉至法院要求与被告离婚，后经判决不准离婚。此后，原、被告没有在一起生活，也没有互相来往。

本院认为，原、被告虽属自愿登记结婚，但婚后，原、被告在共同生活中未能培养和珍惜夫妻感情，又不能互谅互让，正确处理家庭生活中出现的问题，致使夫妻关系恶化，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院应予准许。原、被告生育的小孩长期与被告生活，改变生活环境不利于小孩的健康成长，应由被告抚养，根据当地的生活水平及小孩的需要，原告应每月给付小孩抚养费350元。父母对子女有抚养教育的义务，被告以原告长期外出打工，对小孩没有尽到抚养教育的义务为由，要求原告补偿小孩抚养费x元，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条的规定，判决如下：

一、准许原告徐某与被告韦某甲离婚；

二、婚生男孩韦某甲辰由被告韦某甲抚养，原告徐某自本案判决生效之月起至小孩独立生活时止，每月给付小孩抚养费350元。

三、驳回被告韦某甲的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员黄东林

二O一一年七月十五日

书记员黄绍灏