原告李某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人徐俊，河南正晟律师事务所律师（一般代理）。

被告张某，男，成年。

原告李某与被告张某因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年4月31日受理后，依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐俊到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤，未说明任何理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告李某诉称，2009年2月28日，原、被告通过工程决算，被告为原告出具了一份书证载明“今欠到茗阳防水工程款贰万柒仟伍佰元整”。被告口头承诺该欠款10日内结清。此后，我多次索要此款无果。现请求法院判令被告给付原告工程款x元及同期银行贷款利息，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告张某未作答辩。

经审理查明，被告张某2007年承包茗阳天下住宅楼X号和X号的施工工程。2007年3月24日，原告李某与被告张某签订了一份工程承包合同，原告李某负责住宅楼防水工程。施工过程中，被告按合同约定付了部分工程款。2009年2月28日，原、被告通过工程决算，被告为原告出具了一份欠条，证明被告欠原告工程款x元。此后，原告李某多次找被告张某索要欠款，被告至今未还。

本院认为，被告张某拖欠原告工程款，有被告张某出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告双方虽然在欠条上没有约定利息，但被告张某一直未予还款，故应当承担自欠款之日起即从2009年2月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告张某拖欠工程款未还是造成本案纠纷的主要原因，故应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：

被告张某应于本判决生效后三日内偿付原告李某欠款x元及利息（从2009年2月28日起至判决生效应履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费488元，由被告张某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长余静

审判员潘航宇

人民陪审员陈爽

二○一一年九月二十六日

书记员黄丹