原告王某某，男，X年X月X日生

被告吴某，女，X年X月X日生

原告王某某（以下简称原告）诉被告吴某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法由审判员汤勇、人民陪审员程金洲、孔卫国三人组成合议庭，于2011年8月19日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2008年农历5月我经人介绍与被告相识，并确立恋爱关系，认识后通过媒人交给被告看家费6000元，同年9月14日又交给被告对月礼6000元，同年农历10月14日举办婚礼，同日又交给被告2000元。婚礼举行后，被告仅在我家居住几天就长期居住在她父母家，拒绝与我同居。2009年2月，被告逼我到外地打工，她在家看管她自己的孩子。我在外地打工时给被告寄回2000元，通过王某某给被告1000元，被告收到钱后，没有告诉我就擅自外出打工，拒绝与我见面。2010年4月6日，我在被告父母的再三恳求下补办结婚登记手续。随后被告就不与我见面。我们双方已无感情，现要求与被告离婚，请求被告返还彩礼x元及索要的现金3000元，并由被告承担本案诉讼费。

被告未进行答辩。

经审理查明：2008年农历5月原、被告双方经人介绍相识，并确立恋爱关系，2010年4月6日登记结婚。婚后未生育子女。婚前被告收取原告彩礼x元，在婚后双方的共同生活中，原告付给被告现金3000元。婚后双方均外出务工，一起生活时间较少，现原告起诉来院，要求与被告离婚。

上述事实，有原告提供的结婚证，周家强、王某某、任尚菊的证言，手机信息拍照，汇款收据及庭审笔录在卷为证。

本院认为，原、被告双方婚前认识后感情尚可，婚后双方感情一般，未发生矛盾，被告在收取原告家庭彩礼后与原告结婚，婚后不久双方即外出务工，长期分居生活，缺乏感情上的沟通，导致夫妻感情彻底破裂，在本案的调解过程中，被告方也表示同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告退还彩礼，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定的可以返还彩礼情形。原告在庭审过程中，未向本院提供其具备退还彩礼条件的证据，故其该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告要求被告偿还现金3000元，因该现金是原告在双方婚姻关系存续期间自愿给付被告的生活费用，现要求返还无法律依据，该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：

一、准予原告王某某与被告吴某离婚。

二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。

本案案件受理费300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长汤勇

人民陪审员程金洲

人民陪审员孔卫国

二○一一年十月十三日

书记员胡少波