原告刘某，男，X年X月X日生

被告杨某乙，女，X年X月X日生

委托代理人张经纬，信阳市法律援助中心律师。

原告刘某（以下简称原告）诉被告杨某乙（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法审判员夏其伦、汤某、刘某祥三人组成合议庭，于2011年6月24日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告杨某乙及其委托代理人张经纬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2007年10月经人介绍认识，2008年3月登记结婚。由于认识时间短，彼此不了解情况。婚前我为了表示诚意，给她存了3万元，接着办的结婚登记。从2008年3月到2010年11月，她要我每月给她1200元，剩下500元是两人的生活费，家中一切开支她不管，如果哪个月不给她钱或给少了，她就大吵大闹，闹的左邻右舍不得安宁，到2010年5月，我们的矛盾进一步升级，在2010年12月，被告用车把自己的所有东西全部拉走。从2008年3月结婚到2010年11月，她从我手里拿走x元。现在我们的感情确实破裂，无法共同生活，我要求与被告离婚，由被告返还现金x元、工某、医某、身份证、户口本，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称：一、我们经人介绍认识后。被答辩人问我结婚提什么条件，我提出先行给我2万元以防老，供养我的儿子大学四年的学费、生活费。被答辩人同意这个条件，并在结婚登记前给我一张3万元的存单，另拿1000元作为我购置新衣物的费用。二、2008年3月25日双方领取结婚证，我把他给我的3万元存单变更成我的名字，被答辩人退休金由其取后作为二人的共同生活费，我到其家后，购置新家具，把其家里外整理的井井有条，被答辩人也非常满意，并没有多大的冲突。我又多次受伤。三、我受伤后，开始被答辩人并不在意，时间长了，开始嫌弃我。2010年11月，我想出外租房居住，被答辩人不同意，认为我不想和他过日子，引起争吵，被答辩人从此不再给我一分钱。我们结婚后，我的治疗费、小孩上大学及婚前赠送3万元共计x元，而不是被答辩人说的8万多，把三年内全家生活开支及结婚时购买家具都算在我身上，显然不符合道理。我没有大的过错，不同意离婚。

经审理查明：原、被告双方于2007年10月经人介绍认识，在原告向被告给付3万元存单后，双方于2008年3月25日登记结婚，双方系再婚。婚后双方感情一般，原告除从退休工某中支出双方的生活费用外，另被告的儿子上大学期间，原告向其支付费用x元。自2010年5月，原、被告双方常因家务琐事发生争吵，被告将原告的工某、医某、身份证、户口本拿走，并将自己的物品拿走，双方开始分居生活，从而导致夫妻感情破裂。现原告起诉来院，要求与被告离婚，被告虽在答辩状中辩称不同意离婚，但庭审过程中表示同意离婚，并将拿走的原告的工某、医某、身份证、户口本返还给原告。

另查明：双方婚后共同财产有席梦思床一个、热水器一个、煤气灶一套、两组衣柜一套、海尔牌冰箱一台以及床上用品等物品。

上述事实，有原告提供的结婚证明、被告提供的治疗手续、调解笔录及庭审笔录在卷为证。

本院认为，原、被告双方婚前基础一般，婚后双方常因家务琐事发生争吵，进而分居生活，从而导致夫妻感情完全破裂，原、被告双方在调解及庭审过程中均表示同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告返还现金x元，其中婚前给被告的3万元属彩礼的性质，原、被告双方已进行结婚登记，不具有退还彩礼的法定情形，另支付被告儿子上学费用的x元，属原告自愿赠与的行为，其他费用已在双方的共同生活中消费，故原告的该项诉讼请求本院不予支持，予以驳回。原告要求被告返还其工某、医某、身份证、户口本等物品，在本案的审理过程中，被告已返还，原告对此也予以认可，该项诉讼请求不再处理。考虑到本案原告在双方共同生活中支出的费用较多，综合本案的具体情况，将双方婚后全部共同财产归原告所有为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告刘某与被告杨某乙离婚。

二、双方婚后共同财产有席梦思床一个、热水器一个、煤气灶一套、两组衣柜一套、海尔牌冰箱一台以及床上用品等物品归原告刘某所有。

本案案件受理费300元，由原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长汤某

人民陪审员程金洲

人民陪审员谢琦

二○一一年七月二十一日

书记员胡少波