原告刘某，男，生于X年X月X日，汉族

被告陈某，男，生于X年X月X日，汉族

委托代理人路某某，男，陕西时代潮律师事务所律师。

被告秦某，女，生于X年X月X日，汉族，系被告陈某之妻。

原告刘某与被告陈某、秦某民间借某纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告刘某诉称，被告陈某、秦某因做生意资金周转困难，于2003年6月分两次向原告借某x元，口头约定年内归还，利率按银行同类贷款利率计算。逾期后原告多次催要，被告夫妇一直不还。故原告向法院起诉，请求判令被告偿还借某x元，并按银行同类贷款利率4倍支付利息至付清之日。

被告陈某、秦某辩称，原、被告系朋友关系，2002年，被告同几个朋友合伙开办土场，原告刘某也是合伙人之一。刘某投入了x元。后来生意亏了，帐目也没进行清算。此后，原告刘某一再要求退回投资，我们才于2011年2月1日向其出具了借某，将原收条变更为借某，并在条据上注明，我们允诺以后方便了一定给他。同日出具的另一张欠条，金额为x元，实际是对前一张条据的说明。综上所述，原告与我们的经济往来标的只有x元，而且是合伙投资款，并非借某。所以我们请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原告刘某与被告陈某系朋友关系，也有过生意上的往来。2003年6月27日，被告陈某、秦某从原告处取款x元，并出具了一张“收到刘某现金x元”字样的收条。此后数年，原告曾数次索要，被告陈某、秦某遂于2011年2月1日向原告出具借某其上载明：“借某刘某现金壹万肆仟元整。03年6月27日。收条变借某，两条变一条”。条据由被告秦某执笔书写，被告陈某亦在条据上签名。同日，二被告向原告刘某出具另一张欠条，欠条载明：“借某刘某现金壹万叁仟陆佰伍拾元整”。条据上注明了该笔借某具体由六笔欠款累计而成，并注明系补2003年条据。该欠条亦系被告秦某手书，被告陈某签名。原告刘某索要欠款未果，遂于2011年5月诉至本院，要求被告归还欠款并承担利息。

上述事实，有当事人陈某、借某、收据、欠条等载卷为证。

本院认为：合法的借某关系受法律保护，借某人应当按约定期限归还借某。被告陈某、秦某向原告借某x元，有其亲笔书写条据为证，应予以认定。被告陈某、秦某称上述款项仅为一笔x元，且系合伙投资款的答辩，证据不足，理由不充分，本院不予采信。对原告要求被告偿还借某的诉讼请求，本院予以支持，但对其要求被告按银行同类贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，因借某条据上并无约定，应视为不支付利息，故本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告陈某、秦某在本判决书生效后十日内向原告刘某偿还借某人民币x元。

二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1750元，由原告承担350元，被告承担1400元（暂由原告垫付，执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。

审判长：李军

审判员：王洪安

审判员：丁新华

二0一一年九月十三日

书记员：李茹