原告任某

被告路某

原告任某诉被告路某劳务合同纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理后，依法由审判员马继森独任某判，于2011年8月5日公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告路某经传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告任某起诉认为，2011年2月被告承包温县新一中餐厅工程，在建设施工期间曾为被告搭架、撤架。2011年4月9日经结算，被告应付工人工资x元；但经多次讨要，被告未予清偿。据此，请求判令被告支付其工资款x元（有关旅差费请求庭审中放弃）。

被告路某既未答辩亦未提交证据材料。

就双方间是否存在拖欠工资款事实，原告向本院提供被告2011年4月9日欠据，该欠据载明：今欠任某在一中工地搭架工人工资壹万陆千伍百元整路某2011年4月9日。被告经本院传唤未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院审查认为，原告所举欠据，客观真实，应予采纳。据此确认本案纠纷事实如下，2011年被告承建温县新一中餐厅工程期间，原告为该工程施工提供搭架，拆架劳务。2011年4月9日经双方结算，被告给原告出具x元的工资欠款条据。后经原告讨要，被告未予清偿。

本院认为，原告为被告承建工程施工提供劳务后，被告理应及时支付原告工人工资；现原告持被告出具的工资欠据诉请支付，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告路某应于本判决生效之日起5日内支付原告任某工资款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取110元，由被告路某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员马继森

二○一一年八月二十四日

书记员杨某