原告康某，男，X年X月X日出生。

委托代理人朱修岭，河南仟问律师事务所律师。

被告景某，女，X年X月X日出生。

委托代理人刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。

原告康某诉被告景某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人朱修岭，被告景某及其委托代理人刘佩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2008年通过征婚网站认识，于2009年4月14日登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现双方的性格、家庭教养、生某习惯反差巨大。被告在日常生某中对原告从不关心，还将原告多年的日记及往来书信全部销毁。被告对原告的亲朋好友冷眼相对，对原告的父母无任何孝敬可言，不让原告回家看某年迈的母亲。原告多次找被告谈心，被告却不理不睬，依然我行我素。被告通过试管婴儿技术受孕后，因被人碰撞而流产。从此被告的性格更加孤僻怪异，在极度猜忌心理的驱使下，对原告的日常工作、生某、行动、交往进行跟踪调查。后被告又编造虚假事实，到原告单位诬告陷害原告。被告私自配备了原告所有的钥匙，将原告放在车里的行车证、驾驶证、加油卡、身份证、广发信用卡（被告从该卡中恶意透支x元）私自拿走，并从原告的办公室中私自拿走多张银行卡、存折（被告从银行卡折中取走x余元）、毕业证、职称证书等各种有效证件及x元现金。2011年7月21日早晨，被告将属于原告个人财产的车辆开走。现原告起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、分割夫妻共同财产即位于郑州市X区X路东、七里河路北美景某城一期X号楼X层X号的房屋一套；3、分割被告名下的银行存款x元和股票价值x元；4、被告少分或不分被其非法抢夺、藏匿、转移的原告名下银行卡内的存款x元及现金x元；5、被告承担其恶意透支广发银行卡所欠的现金x元及利息；6、被告返还原告的个人财产汽车一辆（发动机号：x，车牌号码：x）；7、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称：原、被告于2007年9月通过网络认识，朝夕相处一年半后，于2009年4月14日登记结婚，婚前婚后感情很好。婚后，被告表示不希望原告继续保留与其前妻的日记和情书，原告答应了予以销毁。被告对原告的身体健康某的比自己都重要，并陪原告的父母逛商场、看某、购物，有适合原告父母的物品都会计划购置，而总遭到原告的拒绝。试管婴儿助孕手术成功后，尽管妊娠反应特别严重，但被告考虑到不忍心让原告一人承担生某子的费用和生某压力，仍坚持工作，从未因身体不适影响原告加班、旅游及和朋友聚会。从2011年7月下旬，原告开始夜不归宿，经被告诚恳相劝，原告不为所动，故被告才请原告单位领导帮忙相劝，被告用车、拿走存款都是用来看某。被告自认识原告以来，对婚姻投入了全部的爱情和真情，把原告视为至亲的爱人，一生某依靠，双方感情并未破裂，故坚决不同意离婚。

经审理查明：原告康某与被告景某于2007年通过网上征婚认识，于2009年4月14日登记结婚，双方均系再婚。被告通过试管婴儿助孕手术受孕，后因被人碰撞而流产。此后，由于双方沟通较少，常发生某吵。经本院多次进行调解，原告要求离婚，被告认为夫妻感情并未破裂，均不同意离婚。

本院认为：原、被告于2007年通过网上征婚认识后恋爱，相处至2009年4月14日登记结婚，双方应属经过充分了解，慎重考虑。婚后双方感情尚可，现原、被告虽因沟通较少发生某盾，但夫妻感情并未破裂。只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，多进行思想沟通和感情交流，夫妻关系应该能够改善。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及相关法律的规定，判决如下：

不准许原告康某与被告景某离婚。

案件受理费2998元，由原告康某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王卫霞

人民陪审员高福祥

人民陪审员王爱敏

二○一一年十月十日

书记员邱志敏