河南省沈丘县人民法院

民事判决书

(1998)沈民初字第X号

原告郑某甲，男，生于1997年农历5月11日，汉族，住（略）。

原告郑某乙，男，生于1949年农历7月2日，汉族，职工，住（略）。系郑某甲之祖父、监护人、法定代理人。

原告柳某某，女，生于1950年11月18日，汉族，农民，住（略）。系郑某甲之祖母、监护人、法定代理人。

共同委托代理人李某勤、李某峰，沈丘求索律师事务所法律工作者。

被告李某某，男，生于1951年腊月初三，汉族，职工，住（略）。系原告郑某甲之外祖父。

被告张某某，女，生于1947年2月7日，汉族，农民，住（略）。系原告郑某甲之外祖母。

共同委托代理人马超云，沈丘人和律师事务所律师。

原告郑某甲、郑某乙、柳某某与被告李某某、张某某抚恤金分割及遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庄德宗独任，公开开庭进行了审理。原告郑某乙、柳某某及共同委托代理人李某勤、李某峰，被告李某某、张某某及其共同委托代理人马超云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某甲、郑某乙、柳某某诉称：原告郑某甲之父郑某明于1998年7月份因工死于郑某超化煤矿，煤矿赔偿的（略）元作为原告郑某甲的抚养费。今年10月8日郑某甲之母李某服毒自尽后，被告方经常到原告家中寻衅滋事，并将用于原告郑某甲抚养费的（略）元的存折拿走。被告的行为严重侵犯了原告方的合法权益，请求法院判令被告退回这（略）元的存折并承担本案诉讼费用。

被告李某某、张某某辩称，被告拿走存折，并未取出现金，也没有要取的意思，况且该存折为定期5年，并需有原告郑某乙的私章才能取出。这（略）元是抚恤金不是遗产，不能继承，故不能构成侵权关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求，并承担诉讼费用。

经审理查明：1998年9月10日，原告郑某甲之父郑某明因工在郑某集团超化煤矿死亡，后该矿给予郑某明家庭一次性抚恤费5000元，特殊困难补助（略）元。后5000元抚恤金因埋葬郑某明已用完，余款（略）元困难补助费由郑某乙和李某(郑某甲之母、郑某明之妻、李某某、张某某之女)存入银行，定期五年，且与银行约定取款时须有李某和郑某乙的印章方可支取，存折由李某保管。1998年10月8日，李某服毒自尽。被告方与原告方因李某死因发生纠纷，后经乡、村干部调解，双方才协商将李某安葬。之后，原告方发现李某保管的（略）元的存款被被告方拿走，原告以（略）元是郑某甲的抚养费，且郑某甲一直由原告郑某乙、柳某某抚养，被告以拿走存折已侵犯了原告的合法权益为由起诉来院。

另查明：原告郑某乙、柳某某除郑某明外还有一子。

上述事实，有原、被告的当庭陈述、法庭的调查笔录，郑某集团的文件，证人证某等在卷佐证，足以认定。

本院认为，郑某明死亡后，郑某集团超化煤矿所给予的特殊困难补助费（略）元，仍应视为原告三人及李某的抚恤金，其中应含有郑某甲的抚育费、郑某乙与柳某某的赡养费，也应有李某的精神抚慰金，该抚慰金因李某死亡应作为其遗产予以继承，继承人有郑某甲、李某某和张某某，应各分三分之一。因原告郑某甲尚需17年才成年，按每月60元生活费计算，郑某甲需生活费（略）元。原告郑某乙、柳某某已年老，每人按15年、每月生活费50元计算，共需（略）元，因他们有两个儿子，只应分得9000元，下余3760元作为李某的遗产由其继承人继承，郑某甲应分得1254元，李某某和张某某各分得1253元，因该（略）元款为存款，利随本走。

依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第三款、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：

原、被告所争议的（略）元存款，郑某甲应分得（略）元，郑某乙、柳某某应分得9000元，李某某、张某某应分得2506元，本归谁利归谁。待本判决生效之日起十日内履行完毕。

本案受理费1010元，其他诉讼费用50元，原告方负担130元，被告方负担930元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口地区中级人民法院。

审判员庄德宗

一九九九年一月十四日

书记员戴志军