公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。

被告人韦某乙，男，X年X月X日出生，广西凌云县人，瑶族，小学文化，农民，住（略）。2010年12月11日因涉嫌放火罪被凌云县公安局刑事拘留，同年12月23日经凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。

广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉[2011]X号起诉书某控被告人韦某乙犯放火罪，于2011年3月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并于2011年4月19日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员温丽花出庭支持公诉，被告人韦某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2010年12月10日17时许，被告人韦某乙酒后为泄私愤，窜到本屯罗某家，拆下后窗铁窗枝进入室内后，欲将自己和罗某烧死在屋内，但发现罗某没有在家很恼怒，便用随身携带的打火机点燃罗某卧室内的棉被和衣某，任由火势蔓延引发火灾，后被本屯群众发现将大火扑灭。火灾烧毁罗某卧室内的棉被、衣某、大米等物。经凌云县公安消防大队统计，火灾造成损失价值1217.50元。为指证被告人韦某乙的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人韦某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事讼诉法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。

被告人韦某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求法院从轻处理。

经审理查明，2010年12月10日17时许，被告人韦某乙酒后为泄私愤，窜到本屯其堂嫂罗某家屋后，拆下屋后窗枝进入到罗某的卧室，欲将自己和罗某烧死在屋内，但未发现罗某在家很恼怒，随后便将罗某凉晒在卧室内竹杆上的衣某和棉胎摆到地上，用随身携带的打火机点燃那些衣某和棉胎，衣某和棉胎燃烧后，火焰开始蔓延到整个房间，把整个房间里的床架、椅某、衣某和大米等物品一起燃烧起来，从而产生大量的浓烟从窗户冒出，后被本屯群众及时发现将大火扑灭。案发后，经凌云县公安消防大队到现场统计，并经凌云县价格认证中心评估，火灾烧毁罗某卧室内的棉被、衣某、大米等一批物品，造成直接经济损失人民币1316元。

认定上述事实的证据如下：

一、被害人的陈述

被害人罗某陈述，其家是一层平顶水泥砖结构，旁边有个小厨房，天顶上有个小炮楼，小炮楼是砖瓦结构。案发时，其和三个小孩均在外面打工，家里面没有人。案发后其回到家中，发现其卧室窗户有7至8条铁枝被拆下来，经清点，被烧的物品有棉被、衣某、大米等一大批物品，物品折价后大约值人民币1000多元。平常其与被告人没有发生过感情方面的事情，也没有接受过他的任何物品，他帮其家犁田等农活都是开工钱的。

二、证人证言

⑴证人韦某乙证实，2010年12月10日18时许，其接到同住本屯的堂三叔韦某庚电话说：“其家被其大叔韦某乙用火烧房子了。”经问一些情况后，其就用手机报案了。因其之前不懂得房子被烧成何程度，当从外面赶回家后才知道，被烧的是其妈罗某的房间，房间里的一些衣某等物品被烧而已，大概损失在300至400元人民币左右；

⑵证人韦某丙、韦某丁证实，2010年12月10日16时50分左右，其二人在其家和堂伯母罗某家背后坎上玩耍的时候，发现其伯伯韦某乙走到堂伯母家背后的窗户边，看了一下，然后用手掰开窗户上的木条，开了一个大口，钻到堂伯母家里去纵火烧堂伯母家的衣某、棉胎等物品，看到伯伯点火燃起来后，韦某丙马上喊妹妹韦某丁跑去喊其婆婆杨某梅回来，杨某梅回来后，马上用水桶去打水和表叔杨某稳等几个人一起灭火，在灭火中发现火越来越大时，其伯伯韦某乙还在堂伯母家里面不出来，他还说要在堂伯母的房间放火烧死自己算了，后来其多次喊他，他才从堂伯母家的楼梯上翻过其家的楼顶下来，到18时左右，公安来了就把伯伯韦某乙抓走了；

⑶证人杨某戊证实，2010年12月10日17时许，其在本屯“大坨”（小地名）打猪菜时，其孙女韦某丁跑来喊其说：韦某乙放火燃烧了罗某家的房子，其马上跑回家，见韦某乙坐在其家往二楼楼梯上，其就问他为什么要烧罗某的房子，韦某乙说罗某跟他好的时候，用了他很多钱，现在她改嫁了，喊她补一点钱她不补，所以要烧她的房子。其就喊他下来到房间去睡后，其就去罗某家灭火的经过；

⑷证人杨某己证实，2010年12月10日17时许，其在自家门口的大路上发现本屯韦某乙华（罗某是韦某乙华的母亲，已改嫁）家突然冒烟，意识到可能发生火灾了，于是其马上跑到那里，发现罗某房间里已经燃着大火，浓烟已冲出窗户，当时就发现本屯的韦某乙一个人定定的站在窗户外发呆，其就马上喊邻居的韦某乙金过来一起救火，大约用了半个小时，房间的大火才基本控制住，接着其就从韦某乙华家的大门进到刚才起火的房间查看，发现刚才房间烧的都是一些棉被和衣某，还有的都已被烧尽了，根本不知道是什么东西，后来见基本没有什么问题了，其就回家了；

⑸证人陈某某证实，2010年12月10日17时许，其在自家地里做工，接到肖平屯的群众电话讲：韦某乙在放火烧他大嫂的房子，其接到电话后就开摩托车来到肖平屯，见罗某房子的火已经被扑灭了，其就直接到韦某乙的屋里找他，见他睡在床上，其就叫他起来，并用语言控制他，直到公安人员到。在感情方面，原来韦某乙曾与罗某好过，但在2010年旧历3月份罗某与加尤镇一名男子好上后，罗某就抛弃了韦某乙，估计就为此事，韦某乙就很恼火，才放火烧他大嫂罗某的房子，并说与罗某一起烧死算了；

⑹证人韦某庚证实，2010年12月10日16时许，韦某乙买了三瓶“德胜”酒到其住处找其喝酒，当时还有本屯的龚某友一起，但龚某友没有喝酒，只是坐了二十多分钟就走了，之后其就和韦某乙两人把他拿来的酒喝了，席间，韦某乙只是与其拉些家常，17时许，韦某乙就离开了其家。如果讲到韦某乙与罗某之间的矛盾，应该是韦某乙的大哥（罗某的丈夫）死后，韦某乙就与罗某好上了，两人好得有3年多时间，但在今年3月间，罗某从加尤镇那边招了一个男的来上门，因为韦某乙与罗某好的时候，韦某乙得买东西给罗某过，现罗某不跟他而嫁给他人，所以他恼火罗某才去烧她的房子；

⑺证人龚某某证实，案发当天下午其与韦某乙在韦某庚家吃饭，后因其有事先离开，还证实平时韦某乙喝酒够了就到罗某家吼叫，要罗某退还他的钱，但罗某没有退，如果不喝酒，韦某乙为人老实、勤快；

⑻证人杨某戊证实，被害人罗某家房子为水泥二层炮楼砖瓦结构，厨房是砖瓦及茅草结构，离罗某家最近的是韦某乙高的家，距离有3.4米，左前方是韦某乙金家，距离有5.6米，后面是韦某乙广家，距离有7.8米，如果火不大，很难烧到旁边的人家，但如果有火星飞起就很难说了。

三、书某、物证

⑴扣押物品、文件清单及物证照片，证实被告人韦某乙使用的作案工具一个蓝色打火机已依法被扣押；

⑵火灾直接财产损失申报统计表、火灾损失统计表，证实被害人罗某家被烧物品的损失名称、数量等统计情况；

⑶被告人户籍证明，证实被告人韦某乙出生时间等自然情况。

四、现场勘查笔录、示某、照片，证实案发现场位于凌云县X村肖平屯罗某家，以及现场概貌、地理位置、周边环境及物品被烧毁照片等情况。

五、鉴定结论

凌云县价格认证中心（凌价认鉴[2011]X号《价格鉴定结论书》），证实被害人罗某家被烧毁的物品直接经济损失为人民币1316元。

六、被告人供述和辩解

案发当日其与龚某某在韦某庚家吃饭喝酒，龚某某有事提前离开韦某庚家，之后其与韦某庚每人喝了一瓶“德胜”酒才离开，因喝酒够了，所以一回想起和罗某之间的事就非常恼火，想着陈某某讲罗某这几天在家，就想去烧她的房子，把她与其一起烧死在房子里算了，记得其得钻进罗某睡的那间房间，没发现罗某在家，其就开始乱翻找其之前给她买的东西（衣某、裤某、电饭锅等），但找不到这些东西，为此心里特别恼火，更加仇恨她，就想把她家的房子全部烧掉，于是其就把她凉在房间竹条上的衣某和棉胎摆在地上，用平时点烟的火机点燃那些衣某和棉胎，衣某和棉胎被点燃后，火焰就蔓延到整个房间，把房间里的床铺、椅某、衣某和一袋大米也一起燃烧起来了，后来就有人来救火，当时其已经喝酒够了，记不得是如何离开火烧现场的。

以上证据经庭审举证、质证后，来源合法，内容客观、真实，本院依法予以确认。

本院认为，被告人韦某乙因感情纠葛，不能正确对待，借助酒性，故意焚烧他人房屋内的财物，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成了放火罪，公诉机关指控被告人韦某乙犯放火罪罪名成立。被告人韦某乙归案后，能当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，且其行为并未给被害人造成严重的经济损失，在量刑上依法可酌情给予从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人韦某乙在本案中的犯罪事实、性某、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人韦某乙犯放火罪，判处有期徒刑三年；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月11日起至2013年12月10日止）。

二、责令被告人韦某乙赔偿给被害人罗某经济损失人民币1316元。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长韦某乙利

审判员滕树敏

人民陪审员罗某

二0一一年四月十九日

书某员黄莉莉