原告王某，女，X年X月X日出生。

委托代理人武某某，男，卫辉市X镇法律服务所工作人员。

委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生。

被告刘某（又名刘X），男，X年X月X日出生。

原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月4日和9月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1992年同居生活，1993年农历11月28日生育一子刘某飞，1994年8月16日，双方补办结婚登记手续，双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情。婚后，被告经常酗酒，酒后殴打、辱骂原告，对原告及儿子漠不关心，严重伤害了夫妻感情。2004年，被告又因犯罪被判刑八年，原告于2009年5月向卫辉市人民法院提起诉讼，该院判决准予原、被告离婚，被告提起上诉，新乡市中级人民法院撤销了该判决，不准原、被告离婚。

原告认某，原、被告婚姻缺乏感情基础，且被告犯罪入狱后和原告长期分离，导致夫妻感情更加疏远，夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能，故请求判令原、被告解除婚姻关系，婚生子由原告抚养、夫妻共同财产合理分割。

被告辩某，我们的婚姻走到这一步，我有一定责任，现在孩子也大了，我的意见是尽量和好。如果离婚的情况下，孩子由我抚养，抚养费我自己承担，同时应分割共同财产。

原告向本院提交的证据材料有：

1、结婚证1份，证明原、被告夫妻关系；

2、卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决书及新乡市中级人民法院（2010）新中民四终字第X号民事判决书各1份，用以证明原、被告夫妻感情破裂。

被告向本院提交的证据材料有：

1、房地产拆迁估价报告1份，证明原、被告夫妻共同财产；

2、河南省农村信用社X年4月13日为韩某某出具贷款本金利息收回凭证1份，河南省农村信用社借款借据1份（借款人韩某某），李某某于2011年7月21日出具证明1份，徐全安于2011年9月18日出具证明1份，刘某于2011年9月18日出具证明1份，证明夫妻共同债务。

经庭审质证，本院确认某告提交的1-2项证据形式合法，内容真实可信，可以作为本案认某事实的依据。被告提交的第1项证据，系复印件，该证据不能证明原告现居住的房屋系由被告出资所建，且原告亦不予认某，故不能作为本案认某事实的依据。被告提交的第2项证据，其借款人、还款人均为韩希汤，与本案不具有关联性，原告亦不予认某，故不能作为本案认某事实的依据。

根据上述证据及当事人当庭陈述，本院查明，原、被告系经人介绍相识，于1992年同居生活，1993年农历11月28日生育一子刘某飞。1994年8月16日，原、被告补办结婚登记手续，双方均系再婚。2004年11月28日，原、被告分居至今。2008年10月16日，原告向本院起诉离婚未果。2009年5月19日，原告再次提起离婚诉讼，本院经审理判决准予原、被告离婚，被告提起上诉，新乡市中级人民法院于2010年5月21日判决不准原、被告离婚，现原告第三次提起离婚诉讼。原、被告分居后，婚生子刘某飞一直随原告共同生活。

本院认某，原、被告系经人介绍相识，且系再婚，婚后又未建立深厚的夫妻感情，并于2004年11月份分居生活至今，案呈本院后，虽经多次做原告思想工作，但仍和好无望，现原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生子刘某飞虽长期随原告共同生活，但由于被告要求抚养，原告亦不持反对意见，故婚生子刘某飞暂由被告抚养为宜，抚养费由被告自行承担，审理中，原告要求其与被告的婚后共同财产另案处理，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告王某与被告刘某离婚。

二、婚生子刘某飞暂由被告抚养，抚养费自理。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长宋复数

审判员闫文静

代理审判员孟松峰

二○一一年九月二十七日

书记员袁培海