原告周某

委托代理人高某某

被告陈某（曾用名程X）

原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2011年1月24日起诉。本院受理后，由审判员牟道彬独任审判，于2011年2月15日公开开庭审理了本案。原、被告双方及原告委托代理人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称，我与陈某于1994年3月登记结婚，次年生育一子取名周某哲，2001年生育一女周某欢。近几年来，陈某无端猜疑我有外遇，常为家庭琐事与我争吵。使我无法正常工作生活。现在双方见面不是打就是闹，我们曾到民政局协议离婚，由于陈某身份证名字与结婚证名字不一致未能办理。请求人民法院依法判令我和陈某离婚。

被告陈某辩称，我们夫妻感情尚未破裂，周某是我丈夫看他电话、钱某没有过错。周某坚持离婚必需满足我的要求，否则不同意离婚。

经审理查明，原告周某与被告陈某于1994年3月23日办理了结婚登记手某。1995年8月7日，生育儿子周某哲，2001年11月3日，生育女儿周某欢。2007年在石泉县X村购买房屋两套，其中大套90余平方米、小套60余平方米，两套房屋均装修完毕，并购置了部分家用电器，家具等。2009年迁入新居。近几年，陈某猜疑周某与其他女性关系暧昧。对原告行动加以限制，翻看原告手某、钱某等。原告周某对此不满，于是双方发生争执。原、被告双方曾到石泉县民政局办理协议离婚手某，因被告在婚姻登记时姓名为程光春，身份证上姓名为陈某。民政机关按照程序的要求未予办理。2011年1月原告周某向本院起诉请求依法判令与被告陈某离婚。

上述事实有结婚证，当事人陈某所证实。

本院认为，原告周某与被告陈某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。离婚应以夫妻感情破裂为前提。虽然，陈某未经许可翻阅周某电话，检查钱某的行为有不当之处，但这种生活中出现的错误，不足以去摧毁一个家庭。故，原告周某要求与被告陈某离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告周某请求与被告陈某离婚的诉讼请求。

案件受理费减半收取共计150元，由原告周某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。

审判员牟道彬

二0一一年三月二十四日

书记85T段玉d