原告徐某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告秦某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告徐某诉被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理后依法由代理审判员施风雅适用简易程序审理。后因被告秦某下落不明，本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2009年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告秦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告徐某诉称：原、被告系通过朋友介绍认识。2007年8月，被告因开店急需资金向原告借款10,000元，并言明次月归还。后借款到期，原告催讨未果，故要求法院判令：1、被告归还借款10,000元；2、被告支付利息5,000元。

被告秦某未作答辩。

经审理查明：2007年8月9日，被告向原告出具借条一份，载明借款10,000元，待下月归还，借期为一个月。后原告催讨未果故诉至本院。

审理中，原告明确利息5,000元以借款10,000元为本金，按照三个月利率4.27％（折算成年利率为17.08％），从借款届满之日起计算至2010年2月3日。

以上事实，由借条、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条可以证明被告向原告借款10,000元，且借条上明确确定了还款期限，现借款已经逾期，被告未归还，故原告要求被告偿还借款10,000元，并无不当，本院予以支持，且原告可以按照国家有关规定要求被告支付逾期利息。鉴于原、被告未约定借款利息及逾期利息，现原告按照年利率17.08％主张逾期利息，高于国家规定，本院调整为日万分之二点一计算，经核算，被告应当支付的自2007年9月9日起至2010年2月3日止的逾期利息为1,845.90元（879天×10,000元×日万之二点一）。被告秦某经本院合法传唤，既不到庭应诉，又未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：

一、被告秦某于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某借款10,000元；

1.被告秦某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某

借款10,000元自2007年9月9日起至2010年2月3日止的逾期利息1,845.90元;

三、驳回原告徐某其余的诉讼请求。

如果被告秦某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费175元，由原告徐某负担79元（已付），被告秦某负担96元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长张红军

审判员施风雅

代理审判员张利

书记员黄某