原告谢某，女，X年X月X日生。

委托代理人彭某丽，湖南惠湘律师事务所律师。

被告郑某甲，男，X年X月X日生。

原告谢某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2011年9月2日立案受理。依法由审判员方维适用简易程序,于2011年10月10日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人彭某丽到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告谢某诉称：原、被告于1981年12月结婚,所生3个子女都已成年。由于婚前缺乏了解，婚后又缺少沟通，原、被告婚后感情一般。自生下第一个孩子后，被告对家庭不负责任，对原告使用家庭暴力，长期在外玩女人，致使原告对被告彻底失望。原、被告从2005年起分居生活至今，现已无和好可能，夫妻感情确已破裂。请求：1、准某、被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产。

被告郑某甲未予答辩。

经审理查明：原、被告于1978年经人介绍相识恋爱，1981年12月结婚，,1983年5月生子郑某乙，1985年3月生女郑某珠，1986年2月生女郑某丙，现均已成年独立生活。原、被告在婚姻存续期间因经常吵打，致使夫妻关系失和。从2005年下半年起，双方分居生活至今。

上述事实，有原告的陈述，有证人郑某乙、郑某丙的证言，有户籍资料等证据证明，经庭审核实，予以认定。

本院认为：夫妻关系的维系以感情为基础。原、被告在婚后的共同生活中缺少沟通和交流，导致双方经常吵打后感情趋于淡漠，并自2005年下半年起分居生活至今已有六年,且被告经本院合法传唤不到庭应诉,既是不遵守诉讼秩序的表现,又是对自己诉讼权利的放弃,更是丧失了在法院主持下调解以争取夫妻和好的机会,同时也证明被告缺乏夫妻和好的诚意。因此，原告要求与被告离婚之请求，符合婚姻法的规定，本院应予准某。原告在庭审中表示放弃全部夫妻共同财产，意思表示真实，本院予以支持。被告因不到庭应诉可能产生的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准某告谢某与被告郑某甲离婚；

二、原告谢某与被告郑某甲婚姻存续期间的共同财产归被告郑某甲所有。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员方维

二0一一年十月二十七日

代理书记员刘小容

校对责任人：方维打印责任人：刘小容

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条

第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。

第三款有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：

第（四）项因感情不和分居满二年的；

第三十九条

第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。