公诉机关成都铁路运输检察院。

被告人吴某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2011年7月11日被刑事拘留，8月17日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。

被告人李某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，农民，住（略）。因本案于2011年7月11日被刑事拘留，8月17日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。

成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人吴某、李某犯倒卖车票罪，于9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于9月28日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院未派员出庭支持公诉，被告人吴某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

成都铁路运输检察院指控，2011年7月11日9时30分许，被告人吴某、李某在成都市五块石汽车站对面X号火车票联网代售点外因倒卖车票被公安机关挡获，当场查获其用于倒卖的各次火车票30张，随后又从二被告人位于成都市X区X路双水康城小区X区X幢X单元X楼X号的租住房内查获其用于倒卖的各次火车票135张，票面数额共计x元。

上述事实，被告人吴某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、搜查笔录、扣押物品文件清单、证人张某证言、火车票及火车票复印件、鉴定文书、票款情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人吴某、李某以非法营利为目的，倒卖车票，情节严重，其行为已构成倒卖车票罪，且属共同犯罪。成都铁路运输检察院对吴某、李某犯倒卖车票罪的指控成立，予以支持。鉴于吴某、李某归案后均能如实供述其罪行，可以从轻处罚，公诉机关提出判处吴某、李某二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议于法有据，予以采纳。为维护国家正常的市场经济秩序和铁路运输秩序，打击刑事犯罪活动，判决如下：

一、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：

被告人吴某犯倒卖车票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月11日起至2012年11月10日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）

二、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，

被告人李某犯倒卖车票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月11日起至2012年11月10日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员张某

二Ο一一年九月二十八日

书记员韩奕

附相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百二十七条第二款倒卖车票、船票，情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……

《最高人民法院》

第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。

第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。