原告姚某，女。

委托代理人兀某某。

原告刘某，又名刘X，男。

被告三某峡市汽车运输有限责任公司。

法定代表人王某，该公司总经理。

委托代理人徐波，河南律师事务所律师。

原告姚某、刘某与被告三某峡市汽车运输有限责任公司（以下简称汽车运输运输公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚某及其委托代理人兀某某，原告刘某，被告汽车运输运输公司的委托代理人徐波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告姚某、刘某共同诉称，2003年9月23日，原、被告达成车辆经营合同，原告融资购买少林客车一辆，以被告名义入户（车号豫x），接受被告管理。2004年3月7日2时许，被告的豫x号客车发生火灾，造成原告的豫x号客车烧坏。车辆着火后，被告不修复，不赔偿，被告借给原告x元修车，不用还款，修车费x元，剩下的x元被告拒绝承担。被告收取了原告豫x号客车3、4、5、6月停运期间的各项费用，原告车辆停运直接损失x元。要求被告赔偿原告修车费、车辆停运损失共计x元。

被告汽车运输运输公司庭审中口头辩称，对原告的车辆损失，已达成协议并履行完毕，该协议合法有效，原告超出约定另行主张，应予驳回。

经审理查明：2003年9月23日，三某峡市汽车运输总公司十分公司（甲方）与姚某（乙方）签订了客、货车辆运输经营合同书，约定，乙方自愿融资并通过甲方购买少林客车（豫x号）一辆，甲方对车辆实行统一管理。经营线路三某峡至灵宝。在经营合同期内，乙方应在每月25日前上缴次月经营费用1642元，各种原因停运均不影响费用交纳。乙方车辆必须参加公司安全互助。乙方在经营中发生的属于安全互助以外的各类事故，乙方应积极自行处理，甲方应派员积极协助处理。同时，原告姚某在公司办理了机动车辆互助证，互助证显示互助种类车险、三某、乘座、玻璃。之后，三某峡市汽车运输总公司更名为三某峡恒源汽车运输公司。2004年3月7日2：50时，三某峡恒源汽车运输公司三某公司院内停放的豫x号宇通客车发生火灾，造成豫x号少林客车、豫x号宇通客车不同程度损坏。2004年3月，三某峡市公安局湖滨分局消防科出具了火灾原因不明通知书，无法认定火灾的直接原因，火灾原因不明。火灾发生后，三某峡恒源汽车运输公司号召公司车辆使用人向原告捐款，并免去了豫x号客车4月至7月的费用，减少了3月、8月的费用。2004年5月，原告对豫x号少林客车进行了修理，修理费为x元。2004年5月24日，三某峡恒源汽车运输公司（甲方）与豫x号车主刘某（乙方）签订了协议，约定：甲方指定乙方在少林厂家指定维修站修复，乙方提出异议，双方协商达成协议。豫x号车所需修复费共计x元，双方对此无异议，此款由双方共同筹资垫付（其中甲方垫x元，乙方垫1800元），超出部分由乙方负担。车辆修复由乙方选择维修单位，甲方不负任何责任。车辆修复款x元解决后，此事处理完毕，乙方不得以任何理由纠缠。2004年6月2日，刘某从公司借款x元修车，并向公司出具了借条，公司将x元付给了修理厂，用于修复豫x号车。豫x号车于修复后，开始营运。2006年，原告将豫x号车卖给他人。后，三某峡恒源汽车运输公司更名为被告汽车运输运输公司。审理中，原告以自己信访，花销了交通费用，增加诉讼请求x元。同时，原告提供了豫x号车在东风汽车公司三某峡技术服务站的维修清单，计款x元，又提供了豫x号客车日均收入500元左右的证明。

本院认为：原告姚某、刘某夫妻二人融资并通过被告汽车运输运输公司购买少林客车（豫x号）一辆，由被告对车辆实行统一管理，经营线路三某峡至灵宝。2004年3月7日2：50时，豫x号宇通客车发生火灾，造成豫x号少林客车燃烧损坏，经勘验，三某峡市公安局湖滨分局消防科无法认定火灾的直接原因，火灾原因不明。以上事实清楚，应予认定。火灾发生后，原告对豫x号少林客车进行了修理，原、被告对修理费用发生纠纷，经协商，双方于2004年5月24日签订了协议，并按照协议进行履行。但是，该车修复实际花销是x元，协议时，实际修车费用尚未确定，故该协议内容与实际不符，原告主张被告支付修理费，符合法律规定，本院予以采信，由于被告已支付x元，余款x元由被告支付。原告要求被告赔偿车辆停运损失，并提供了豫x号客车日均收入500元左右的证明，但该证据不足以证明豫x号少林客车的收入，结合本地客运的实际情况，酌情以每日纯利润300元计算豫x号少林客车的损失较为适当。原告主张交通费用，事实依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三某之规定，判决如下：

一、被告三某峡市汽车运输有限责任公司赔偿原告姚某、刘某车辆修理费x元，车辆营运损失x元，合计x元，限本判决生效之日起10日内付清。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1730元，由原告姚某、刘某负担50元，被告汽车运输运输公司负担1680元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三某峡市中级人民法院。

审判长王某东

人民陪审员马春红

人民陪审员薛铁伟

二０一一年十月十四日

书记员刘某伟