公诉机关榆林市X区人民检察院。

被告人翟某（聋哑人），2009年12月6日犯盗窃罪被江苏省常州市X区人民法院判处拘役4个月。2010年10月12日涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留。2010年10月26日被榆林市X区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市X区看守所。

指定辩护人冯某某，陕西某某律师事务所律师。

翻译人李某某，系某某聋儿康复培训部校长。

榆林市X区检刑诉字（2010）第X号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2010年12月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市X区人民检察院指派检察员刘忠禹出庭支持公诉，被告人翟某及其指定辩护人冯某某，翻译人李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

榆林市X区人民检察院指控：2010年10月12日上午10时20分，被告人翟某伙同赵某（在逃）在榆阳区X路X号意尔康鞋店内盗走张某甲莲蓝白色手提包一个，内装现金x元，黑色摩托罗拉V3手机一部，经榆阳区价格认定中心鉴定价值595元，黑色天语手机x直板手机一部，价值240元，盗窃数额共计x元，所盗赃物全部返还受害人。上述犯罪事实有相关证据在卷佐证，被告人翟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究责任其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。提请本院依法判处。

被告人翟某对起诉书指控事实无异议，但辩解其是在赵某强迫指使下盗窃的，希法庭从轻处罚。

指定辩护人冯某某的辩护意见是：被告人翟某系聋哑人犯罪，犯罪后赃物全部退还被害人，且认罪态度好，建议法庭从轻或减轻处罚。

经审理查明：2010年10月12日上午10时20分许，被告人翟某伙同赵某（在逃）在榆阳区X路X号意尔康鞋店内趁被害人张某甲莲试鞋将手提包放在旁边之机，盗走张某甲莲提包放入自己的背包内就跑，后被抓获。内装现金x元、黑色摩托罗拉V3手机一部、黑色天语手机x直板手机一部。经榆阳区价格认定中心鉴定，黑色摩托罗拉V3手机一部，价值595元；黑色天语手机x直板手机一部，价值240元。盗窃数额共计x元，所盗赃物全部返还受害人。

上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据予以证明：

1、被告人翟某在侦查阶段的供述，证明上时间、地点伙同他人进行盗窃的犯罪事实。2、被害人张某乙的陈述，证明上述时间、地点被盗财物的事实。3、证人张某甲证言，证明被害人张某甲莲被盗窃的经过。4、估价鉴定结论书，证明上述被盗物品进行了评估。5、领条，证明被盗赃物被害人张某乙已领取。

6、被告人的户籍证明，证明被告人身份及年龄情况。

7、全国违法犯罪人员信息资源库信息，证明被告人翟某于2009年12月6日因犯盗窃罪被江苏省常州市X区人民法院判处拘役4个月

以上证据，本院依法予以确认。

本院认为，被告人翟某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，侵犯了他人的财产所有权，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。榆林市X区人民人民检察院指控被告人翟某犯盗窃罪的事实成立。鉴于被告人系聋哑人犯罪，且归案后认罪态度好，可从轻处罚。被告人辩解是在赵某强迫指使下盗窃的，因赵某现在逃，无法证明，故其提出的辩解，依法不予支持。指定辩护人冯某某提出的辩护观点，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第十九条之规定，判决如下：

一、被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。

刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月12日起至2012年10月11日止。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长苏小莉

审判员郭玉婷

代理审判员王建雄

二0一一年一月二十四日

书记员张某甲晓