原告浙江台州路X村合作银行，住所地台州市X区X路桥大道X号。

法定代表人金某，该行董事长。

委托代理人蔡某。

委托代理人卢某某。

被告蔡某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告浙江台州路X村合作银行与被告蔡某、陈某为金某借款合同纠纷一案，于2011年5月3日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员叶帆独任审判,于2011年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江台州路X村合作银行的委托代理人蔡某、卢某某到庭参加诉讼，被告蔡某、陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告浙江台州路X村合作银行诉称，2010年6月11日，被告蔡某经被告陈某担保向原告借款人民币x元，约定借款期限自2010年6月11日至2010年9月11日，月利率9.03‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，到期还本付息；如逾期，自逾期之日起按约定利率上浮50％计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违某、损害赔偿金某实现债权费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告发放贷款x元。尔后，被告蔡某归还借款本金x元，余款x元及利息至今未还，被告陈某亦未代偿。现要求被告蔡某偿还借款本金x元，并按合同约定及中国人民银行有关规定计付的利息、逾期息至判决确定的履行之日止；被告陈某对上述款项负连带责任。

原告为证明其诉请事实提供了借款借据、保证借款合同等证据。

本院向被告蔡某、陈某送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。

综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同，各方意思表示真实，其内容未违某法律法规禁止性规定，应为有效。被告蔡某尚欠原告借款人民币x元及利息、逾期息，被告陈某亦未代偿，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告蔡某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路X村合作银行借款人民币x元，并按合同约定及中国人民银行有关规定支付利息、逾期息（自2010年6月11日起按本金x元计算至2010年10月7日止，自2010年10月8日起按本金x元计算至判决确定的履行之日止），被告陈某对上述款项负连带责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金某义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4870元，依法减半收取2435元，由被告蔡某负担，被告陈某负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4870元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：（略），开户银行：中国农业银行台州市X区支行）。

代理审判员叶帆

二○一一年五月二十七日

代书记员徐盼