原告杨某乙。

被告熊某丙。

被告熊某丁。

被告熊某戊。

被告熊某己。

被告熊某庚。

原告杨某乙诉被告熊某丙、熊某丁、熊某戊、熊某己、熊某庚赡养纠纷一案，本院于2011年6月20日受理后，依法由审判员王某强独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某乙、余光碧，被告熊某丙、熊某戊、熊某己、熊某庚及熊某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某乙诉称，五被告系原告的亲生子女，原告现与熊某庚共同生活。2003年5月经万盛区X镇司法所调解，原告在被告熊某丙、熊某庚家轮流居住一年，原告的费用由各自负担。之后被告熊某丙未尽赡养义务。现原告眼睛失明。故起诉到法院，请求判令五被告轮流赡养原告，每人给付原告2010年6月至2011年6月的赡养费1200元。

被告熊某丙辩称，原告与熊某庚共同生活属实，同意五被告轮流赡养原告，不同意给付原告2010年6月至2011年6月的赡养费1200元。要求解决自己的承包地及房屋问题并要求平均耕种原告的承包地。

被告熊某丁、熊某戊、熊某己辩称，同意熊某丙的辩称意见，被告熊某丁自愿放弃耕种原告的承包地。

被告熊某庚辩称，同意原告的诉讼请求。

经审理查明，五被告系原告的亲生子女，原告一直与熊某庚共同生活，原告的承包地亦由熊某庚耕种。其余被告尽有一定的赡养义务。现原告年老体弱，丧失劳动能力，眼睛失明，行动不便。故起诉到法院，请求判令五被告给付赡养费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求五被告轮流赡养原告，每人给付原告2010年6月至2011年6月的赡养费1200元。五被告均同意每月轮流赡养原告，要求平均耕种原告的承包地，原告亦同意。被告熊某丁自愿放弃耕种原告的承包地。除熊某庚外，其余被告均不同意给付原告2010年6月至2011年6月的赡养费1200元。

另查明，熊某丙夫妻均务农，一个子女未成年；熊某丁系四级智力残疾，夫妻均务农，三个子女均已成年；熊某戊夫妻均务农，两个子女均已成年；熊某己夫妻均务农，两个子女均已成年；熊某庚夫妻均务农，两个子女，其中一个已成年，一个未成年。

上述事实，双方当事人陈述意见一致，本院审查属实，予以采信。

本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。原告年老体弱，已丧失劳动能力，被告应履行赡养义务。原告要求五被告轮流赡养，五被告均同意每月轮流赡养原告，同时要求平均耕种原告的承包地，原告亦同意，法院予以支持。现被告熊某丁自愿放弃耕种原告的承包地，本院予以许可。原告要求五被告每人一次性给付2010年6月至2011年6月的赡养费1200元，考虑五被告对原告均尽有一定的赡养义务，原告的要求证据不足，理由不充分，本院不予主张。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：

一、从2011年11月起，由熊某丁、熊某戊、熊某己、熊某丙、熊某庚每人轮流（并按此顺序）赡养杨某乙一个月；杨某乙的承包地由熊某戊、熊某己、熊某丙、熊某庚每人耕种一份（四分之一）；

二、驳回杨某乙的其他诉讼请求。

本案受理费减半收取25元，由熊某丙、熊某丁、熊某戊、熊某己、熊某庚各负担5元（此款系杨某乙预缴，五被告已给付杨某乙）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员王某强

二○一一年十月十七日

书记员叶庭华