原公诉机关广西壮族自治区X区人民检察院。

上诉人(原审被告人）程某甲。

辩护人韦某某，广西红盾律师事务所律师。

广西壮族自治区X区人民法院审理广西壮族自治区X区人民检察院指控原审被告人程某甲犯交通肇事罪一案，于2011年4月13日作出（2011）鱼刑初字第X号刑事判决。原审被告人程某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人程某甲，审阅辩护人的辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2010年9月22日12时26分，被告人程某甲驾驶车牌号为鄂x的“福田”牌重型仓山式货车在柳石路由北往南至柳乐加油站，当其变更车道将车右转进加油站过程某甲，适遇被害人蔡某盛驾驶无号牌“王某”牌二轮摩托车行驶至此，蔡某盛在采取避让措施时，二轮摩托车侧翻倒地，造成蔡某盛跌地后被大货车右后轮碾压身体当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人程某甲驾驶经技术检验不合格的机动车辆上路，在案发路段右转变时不确保安全行驶，在此事故中负主要责任。被害人蔡某盛未依法取得机动车驾驶证、未戴头盔、驾驶无号牌的经技术检验不合格机动车辆上路行驶，在此事故中负次要责任。案发后，被告人程某甲报案后留在原地等候公安机关处理。被告人程某甲案发后，共支付被害人丧葬费和抢救费共计人民币x元。公诉机关提出，被告人程某甲案发后主动报案，并留在现场等候公安机关处理，是自首，依法可从轻或减轻处罚。

原判认定上述事实，有被告人程某甲的供述材料，证人何某、程某乙、蔡某某的证言，公安机关出具的道路交通事故认定书，道路交通事故处理通知书，送达回执，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故车辆技术检验报告书，勘验检查笔录，被告人程某甲的身份信息、被害人蔡某盛的身份信息，驾驶人信息查询结果单，归案经过，被害人家属丧葬费收条等证据证实。

原判认为，被告人程某甲驾驶安全设施不全的机动车上路，未注意安全驾驶，违反了交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关及被告人的辩护人提出，被告人在案发后能主动报警，并留在现场等候公安机关处理，是自首的意见，与查明事实相符，且符合法律规定，予以采纳；被告人程某甲自愿认罪，依法可以从轻处罚。决定对被告人程某甲适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条之规定，认定被告人程某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。

程某甲上诉称，其有自首情节，被害人有严重过错。其是初犯且当庭认罪，并赔偿了被害人的部分经济损失，原判量刑过重，请求二审法院公正判决。

辩护人韦某某的辩护意见与程某甲的上诉意见一致。

经二审审理所查明的事实、证据与一审所认定的事实、证据相一致。

本院认为，上诉人程某甲驾驶安全设施不全的机动车上路，未注意安全驾驶，违反了交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，原判认定事实清楚、定性准确。程某甲驾驶违规车辆上路X路交通安全，是酿成此交通事故的根本原因。原审法院依照本案事实，并充分考虑到程某甲所具有的法定、酌定情节，己在法定量刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当。程某甲在二审中并无其他可再从轻、减轻处罚情节，其上诉称及辩护人认为原判量刑过重的意见，本院不予采纳。原判适用法律正确且审判程某甲合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长曹华明

审判员方方

审判员李玲

本件与原本核对无异

二○一一年六月二十四日

书记员曾柳强