原告鹤壁市X村信用合作联社，住所地鹤壁市X区X街东段。

法定代表人陈某，该联社理事长。

委托代理人武某某，男，X年X月X日出生，汉族，该联社职工，住（略）。代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。

被告姬某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告袁某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告鹤壁市X村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告姬某、袁某保证合同纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理，依法由审判员靳红英适用简易程序于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某到庭参加诉讼，被告姬某、袁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告山城信用社诉称：杨某银于2007年5月28日由姬某、袁某担保在原告下辖的鹤壁市X村信用合作社（以下简称教场信用社）贷款x元，于2008年5月28日到期，约定的贷款利率为月息12.045‰，逾期按照合同利率上浮30%计收。至今，杨某银尚欠借款本金x元及2009年11月26日以来的逾期利息未付。被告姬某、袁某也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。特提起诉讼，要求被告姬某、袁某对杨某银贷原告借款x元及利息（计算方式：从2009年11月26日起按照月息12.045‰上浮30%计算至本判决生效之日止）承担连带保证责任。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、民事裁定书各一份。

被告姬某、袁某未到庭答辩、质证。

经审理查明：杨某银于2007年5月28日由被告姬某、袁某担保在原告下辖的教场信用社贷款x元，于2008年5月28日到期，约定的贷款利率为月息12.045‰，逾期按照合同利率上浮30%计收。二被告对杨某银的以上债务承担连带保证责任。一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年。至今，杨某银尚欠借款本金x元及2009年11月26日以来的利息未付。被告姬某、袁某也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。2010年原告曾起诉杨某银、袁某、姬某，后撤诉。教场信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某在卷为证。

本院认为：原告山城信用社下辖的教场信用社与杨某银、姬某、袁某于2007年5月28日签订的保证担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。杨某银逾期拒不偿还x元借款本金及2009年11月26日之后的利息，被告姬某、袁某拒不履行保证责任的行为，构成违约，应承担违约责任。教场信用社属于原告山城信用社的分支机构，其权利义务均由原告承担。故原告山城信用社要求被告姬某、袁某对杨某银贷原告借款x元及利息（利息计算方式：从2009年11月26日起按照月息12.045‰上浮30%计算至本判决生效之日止）承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：

一、被告姬某、袁某于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市X村信用合作联社借款本金x元；

二、被告姬某、袁某于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市X村信用合作联社借款利息（利息计算方式：从2009年11月26日起按照月息12.045‰上浮30%计算至本判决生效之日止）；

三、被告姬某、袁某履行本判决第一、二项后，有权向借款人杨某银追偿。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，减半收取275元，由被告姬某、袁某共同负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员靳红英

二○一一年九月十五日

书记员张璐