原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社。住所林州市X镇X村。

代表人王某某，该社主任。

委托代理人杨某某，该社副主任。

被告栗某甲，男，汉族。

被告栗某乙，男，汉族。

原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社（以下简称太平庄信用社）诉被告栗某甲、栗某乙借款担保合同纠纷一案，本院于2009年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告太平庄信用社委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告栗某甲、栗某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告太平庄信用社诉称，2006年2月24日，被告栗某甲在我社贷款80万元，贷款用途为施工，约定利率为7.44‰，逾期期间日利率3‱，还款日期为2007年2月24日，栗某乙为该笔贷款的担保人。截止2008年12月31日，被告尚欠我社本金80万元，利息x.92元。请求1、判决被告栗某甲立即偿还我社贷款本金80万元及利息x.92元（利息算至2008年12月31日）及2009年1月1日后的利息；2、判决被告栗某乙对上述借款承担连带责任。

被告栗某甲在法定期限内未提供书面答辩状。

被告栗某乙在法定期限内未提供书面答辩状。

经审理查明:2006年2月24日，原、被告双方签订保证担保借款合同一份，贷款金额为人民币80万元，合同约定：贷款方太平庄信用社，借款人为栗某甲，保证人为栗某乙，贷款期限自2006年2月24日起至2007年2月24日止，利息为月息7.44‰。保证期间：自贷款到期之日起二年。2006年3月25日，被告偿还原告利息7000元，截止2008年12月31日，被告尚欠原告借款本金80万元，利息x.92元。

上述事实，有原告向本院提供的被告身份证明复印件、借款申请、保证担保借款合同、借款借据、欠息情况统计表各一份在卷佐证，经庭审认证、合议庭评议，上述证据可以作为认定本案事实的根据。

本院认为：原、被告双方签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规，合法有效，本院予以确认。被告栗某甲未能按照合同约定偿还原告借款本息，酿成纠纷，应当承担全部责任。被告栗某乙未能在保证期间内尽到保证义务，应承担连带保证责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：

一、被告栗某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社借款本金80万元及利息（利息暂计至2008年12月31日为x.92元，从2009年1月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定计息）。

二、被告栗某乙对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费x元，由被告栗某甲、栗某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长刘艺玲

审判员魏玉莲

审判员李国强

二00九年四月八日

书记员邢林军