原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

委托代理人李某乙，男，（略）维群法律服务所工作人员。

被告曾某，女，X年X月X日出生，汉族，（略）人，农民，住（略）（未到庭）。

原告李某甲诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2011年7月14日立案受理后依法由审判员黄志坚任审判长，审判员何华丽、人民陪审员曹彦旭组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告曾某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：原被告1997年4月份在广东打工时认识，于1997年11月10日在龙形市乡政府登记结婚，X年X月X日生育一男孩李某甲东。婚后，原告在家里开了一个养猪场，因效益不好，经常受到被告的责骂、吵打。2002年5月份，被告因矛盾纠纷外出，至今未归，原告多方寻找未果，原告故诉至法院，请求法院判令原被告离婚，小孩由原告抚养。

原告李某甲为支持其诉讼主张向法庭提交了下列证据：

证据1：龙形市乡民政办出具的证明，拟证明原被告1997年11月10日在龙形市乡民政办登记结婚，双方系夫妻关系；

证据2：龙形市乡计划生育办、龙形市派出所出具的证明，拟证明被告曾某2002年5月外出未归，至今下落不明。

被告曾某未到庭答辩亦未提交相关证据。

对原告提供的证据被告虽未到庭进行质证，但经本院审查，上述证据系有关职能部门及基层组织出具的相关证明性材料，客观、真实，本院予以采信；

根据原告的举证及本院的认证，结合原告的庭审陈述等情况，本院对本案事实确认如下：

被告曾某系四川省安岳县人，1997年4月，原被告在广东开平市打工时认识，于1997年11月10日在龙形市乡政府登记结婚，婚初，双方夫妻感情尚好，并于X年X月X日生育一男孩李某甲东，之后，原告在老家经营一个养猪场，因效益不好，双方经常吵架。2002年5月，被告离家外出，至今未归，双方至今分居已有9年之久。双方在婚姻关系存续期间：无共同财产，无债权债务。本院于2011年7月14日向被告曾某公告送达了应诉通知书及开庭传票，被告曾某未到庭参加诉讼。

本院认为：婚姻应以感情为基础，是否准许离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告虽然是在打工时自由相识、恋爱，并自愿结婚，也生育小孩，但双方从认识到结婚的时间短促，婚前缺乏了解，婚后为家庭琐事经常吵架，致使夫妻关系日趋恶化，被告2002年5月离家外出后长期不归，双方分居达9年之久，夫妻关系名存实亡，由此可认双方夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。被告至今下落不明，小孩一直由原告抚养，因此，小孩由原告抚养符合本案的实际情况，也有利于小孩的健康成长。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告李某甲与被告曾某离婚；

二、婚生小孩李某甲东（男，X年X月X日生）由原告李某甲抚养并承担抚养费。

案件受理费200元，由原告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长黄志坚

审判员何华丽

人民陪审员曹彦旭

二0一一年十月十三日

书记员张臣晖

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。