原告陈XX，男

委托代理人陈某乙智，湖南隆回县世纪法律服务所法律工作者。

被告黄XX，女

原告陈XX与被告黄XX离婚纠纷一案，于2011年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判某刘剑超适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘丽丽担任记录。原告陈XX及其委托代理人陈某乙智、被告黄XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈XX诉称，1989年原、被告经人介绍相识，1990年12月双方在原罗白乡政府办理结婚登记，1991年5月生育男孩陈某甲，1994年10月生育女孩陈。2000年至2001年在山界回族乡X组修建了三间两层砖混结婚的房屋。原、被告因性格不和，在婚姻存续期间经常为家庭琐事争吵不休，2009年12月，被告因与原告母亲发生口角，喊娘家人前来闹事，幸亏公安机关及村干部赶到，才避免了事态的恶化。当天被告将家里的户口簿、存折（3.8万元）、原告的身份证等物品随同娘家的车辆一并回了娘家居住，至今未归，原告多次安排小孩去外婆家接被告，被告很绝情，拒不回家，现夫妻感情彻底破裂。请求人民法院1、判某、被告离婚；2、婚生小孩陈某乙由原告抚养；3、共同修建的房屋价值10万元，共同分割；4、由被告承担本案诉讼费用。

被告黄XX辩称：原告诉状上所说大多不属实，我没拿户口簿和身份证，存折我拿走了但没有取里面的钱，原告也没有安排人去接过我，我不同意离婚。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下7份证据：

1、原、被告人口信息及家庭人口信息，证明原、被告的身份情况及婚生小孩的情况。

2、原、被告结婚证,证明原、被告系夫妻。

3、山界派出所的证明，证明原、被告系夫妻。

4、对原告的接待笔录，证明原、被告的感情情况。

5、证人陈某甲的证言，证明原、被告感情不和。

6、证人陈某乙证言，证明原、被告感情不和和分居情况。

7、证人田某某的证言，证明原、被告感情不和。

被告未提交证据，对原告提交的证据，被告质证认为：对证1、证2、证3无异议。对证4，原告的说法不对。对证5，证人证明的内容都是假的。对证6，原、被告夫妻闹矛盾属实，其他内容都不属实。对证7，村干部是来处理过我们的矛盾，但没有5次之多。

对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的7份证据客观真实，与本案有关联，能证明本案的真实情况，确认原告该7份证据的效力。

本院根据采信的证据及当事人的陈某乙，确认如下事实：

原告陈XX与被告黄x年经人介绍相识，1990年12月12日在原罗白乡政府登记结婚，X年X月X日生男孩陈某甲，X年X月X日生女孩陈，两个小孩均在外打工，能独立生活。婚后于2001年在山界回族乡X村修了一栋两层占地143平方米的砖混结构房屋。原、被告婚后自2009年12月前感情尚可，2009年12月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告回娘家居住，并去浙江温州打工一直未归。原告去内蒙古打工，未去接被告回家。

本院认为:原、被告婚姻基础较好，结婚后至2009年12月夫妻感情较好。近一年，因原、被告联系较少，夫妻双方缺乏沟通，但原、被告夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告相互关心，共同建设好家庭，夫妻是可以和好的。原告请求离婚，不符合法定离婚条件，本院不予支持其诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下：

不准予原告陈XX与被告黄XX离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈XX承担。

如不服本判某,可在判某书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判某刘剑超

二O一一年四月十二日

书记员刘丽丽

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。