原告陈某，男，汉族，X年X月X日生，广东省阳春市人，户籍地（略），现住广东省阳春市X村。

委托代理人李某庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。

被告李某，女，汉族，X年X月X日生，新宁县人，住（略）。

原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2011年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李某担任审判长，与人民陪审员姜吉中、李某群组成合议庭，于2011年8月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李某庭到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2003年原、被告在东莞打工时相识，于2004年登记结婚，婚后夫妻感情尚可。X年X月X日生育儿子陈某旭。2005年初，原、被告到外地务工。由于工作地方不在一处，双方在一起的日子很少。刚开始还有电话联系，后被告同原告逐渐疏远，直至电话也不接。2006年初，原、被告终失去联系，原告多方寻找也无音讯。原、被告夫妻关系名存实亡。原告诉请：一、判决准许原、被告离婚；二、小孩陈某旭由原告抚养，抚养费、教育费由原告承担；三、案件受理费由原告承担。

被告李某未作书面答辩。

原告陈某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：

1、原告身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格；

2、常住人口卡，拟证明被告的主体适格；

3、常住人口卡，拟证明儿子陈某旭的户籍登记情况；

4、马头桥政府证明，拟证明原、被告的婚姻关系情况；

5、陈某文证言，拟证明原、被告自2006年至今一直分居生活，小孩一直随原告生活的情况；

6、村委会证明，拟证明婚后，被告于2005年离家外出至今未归的事实，同时证明原、被告夫妻关系确已破裂；

7、李某证言，拟证明原、被告分居已达5年的情况；

原告提交的证据客观真实，本院予以认定，结合原告的陈某，本院对本案事实认定如下：

2003年，原告陈某与被告李某在东莞打工相识，于2004年6月17日在广东省阳春市人民政府登记结婚，同年10月22日生育小孩陈某旭。2005年原、被告分赴外地务工。因工作地点不在一处，双方在一起的时间少，沟通交流不够，致使到2006年初，双方不再联系，分居至今。原、被告长期在外务工，小孩陈某旭一直随祖父陈某文一起生活。

庭审过程中，原告未向本院提供任何夫妻共同财产及债务方面的证据。

本院认为，原、被告虽然系自由恋爱，但双方婚后共同生活、相处的时间较少，感情一般。生育小孩后，原、被告分赴外地务工，由于工作地点不在一处，双方散多聚少，沟通交流不够，致使从2006年初开始，双方不再联系，分居至今。双方感情确已破裂，没有和好的可能。现原告陈某向本院提起离婚诉讼，应当依法予以准许。小孩陈某旭与祖父陈某文共同生活的时间较长，与其建立的感情比较深厚，故小孩由陈某抚养有利于其健康成长。原告陈某起诉要求自己承担全部抚养费，该请求是其真实意思表示，且符合法律规定，当事人正确行使诉权的行为应当支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告陈某与被告李某离婚；

二、小孩陈某旭由原告陈某抚养，并由陈某承担全部抚养费。

本案受理费200元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长李某

人民陪审员姜吉中

人民陪审员李某群

二O一一年八月九日

代理书记员梁丹