公诉机关（略）人民检察院。

被告人舒某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略），因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月16日到武冈市公安局投案自首，2011年8月16日被武冈市公安局执行逮捕，同日被武冈市公安局变更强制措施为取保候审，2011年9月28日经本院决定取保候审。

（略）人民检察院以武检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人舒某乙犯盗窃罪，于2011年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘洪森独任审判，于2011年10月9日公开开庭进行了审理。代理书记员丁志国担任法庭记录。被告人舒某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院指控：

1、2009年4月16日，被告人舒某乙伙同银醇玉、钟某、蒋太军（均已判刑）采用“抱脚”的方法在三路公共汽车上扒得廖某现金2900元，身份证以及信用社、邮政储蓄卡各一张；

2、2009年8月4日，被告人舒某乙伙同银醇玉、钟某、蒋太军采用“抱脚”的方法在三路公共汽车上扒得江某现金300元，身份证以及农行、工行、建行储蓄卡各一张；

3、2009年12月7日，被告人舒某乙伙同银醇玉、钟某、蒋太军在三路公共汽车上扒得张某某现金320元。

公诉机关认为，被告人舒某乙伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人舒某乙起主要作用，是主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人舒某乙有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议对被告人舒某乙犯盗窃在有期徒刑六个月至一年六个月处刑，并处罚金。

被告人舒某乙对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。

经审理查明：

1、2009年4月16日，被告人舒某乙伙同银醇玉、钟某、蒋太军（均已判刑）在武冈市3路公共汽车上实施扒窃。由蒋太军抱住廖某的脚转移其注意力，被告人舒某乙与钟某在旁掩护，银醇玉扒得廖某钱包1个，内有人民币2900元，身份证以及信用社、邮政储蓄卡各1张。四人将盗窃的现金予以均分。

2、2009年8月4日，被告人舒某乙伙同银醇玉、钟某、蒋太军在武冈市3路公共汽车上实施扒窃。由蒋太军抱脚，被告人舒某乙与钟某在旁掩护，银醇玉扒得江某钱包1个，内有人民币300元，身份证以及农业银行、工商银行、建设银行储蓄卡各1张。四人将盗窃的现金予以均分。

3、2009年12月7日，被告人舒某乙伙同银醇玉、钟某、蒋太军在三路公共汽车上实施扒窃。蒋太军在被害人张某某身后拉住张某某说：“你踩了我的脚了。”趁张某某扭头看时，银醇玉从张某某衣袋内扒得人民币320元，被告人舒某乙和钟某在旁掩护。四人将盗窃的现金予以均分。

上述事实，被告人舒某乙在开庭审理过程中无异议，并有被害人廖某、江某、张某某的陈述，同案人银醇玉、钟某的供述，辨认笔录，公安户籍证明，刑事判决书以及被告人舒某乙的供述等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。

本院认为：被告人舒某乙以非法占有为目的，伙同他人多次在公共场所秘密扒窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。在共同盗窃中，被告人舒某乙起主要作用，是主犯，按照其参与的全部犯罪处罚。被告人舒某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人舒某乙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住地没有重大不良影响，本院决定对被告人舒某乙从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人舒某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，本院予以支持；被告人舒某乙提出其犯罪后具有自首情节，请求从轻处罚的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：

被告人舒某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已交纳）。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员刘洪森

二0一一年十月九日

代理书记员丁志国

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘某或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘某、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘某的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》

第一条对于同时具有下列情形的公诉案件，可以适用简易程序审理：

（一）事实清楚、证据充分；

（二）被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；

（三）依法可能判处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者单处罚金。

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。