原告：吴某。

被告：葛某。

原告吴某为与被告葛某买卖合同纠纷一案，于2011年3月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴某忠适用简易程序，于2011年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某，被告葛某到庭参加诉讼。

原告吴某起诉称：2010年11月25日，被告葛某向原告购买模料，计金额8470元，至今未支付货款。请求判令被告支付欠款8470元，并赔偿给原告自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息损失。

被告葛某未提交答辩状，在庭审中口头答辩称：欠款属实，要求在年底前付清。

原告吴某为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本

院提供了欠条1份，证明被告欠原告货款8470元的事实。被告葛某质证无异议。本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。

被告葛某未举证。

经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。

本院认为：原告吴某与被告葛某的买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告货款8470元，事实清楚，原告要求其支付并赔偿相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告葛某于判决生效后十日内给付原告吴某货款8470元，并赔偿给原告自起诉之日起至判决确定的给付之日止，以欠款额8470元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：（略），开户银行：中国农业银行台州市X区支行]。

审判员吴某忠

二0一一年三月十六日

本件与原本核对无异

代书记员章骞