上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）巩XX，男，X年X月X日出生于陕西省米脂县，汉族，农民。

原审被告人巩XX，男，X年X月X日出生于陕西省米脂县，汉族，农民。

原审被告人巩XX，男，X年X月X日出生于陕西省米脂县，汉族，农民，住米脂县X村。系巩XX之子。

米脂县人民法院审理自诉人巩XX诉被告人巩XX、巩XX犯故意伤害罪一案，于2009年12月12日作出（2009）米刑初字第X号刑事附带民事判决，宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人巩XX不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理,现已审理终结。

原审判决认定，2007年12月13日8时许，自诉人巩XX在其住宅东侧开挖地基，其妻李XX在下面倒土。被告人巩XX认为影响其出路而阻挡巩XX挖土，为此，双方撕打在一起。巩XX从上面看到后跳下来将二人拉开，见巩XX满脸是血，巩XX脸部肿了起来。随后，巩XX继续挖土，巩XX在出土口处阻挡，阻挡中巩XX从土峁滚落下来。当日，自诉人巩XX在米脂县中医院治疗，诊断为脑震荡和两颗牙齿脱落，经鉴定，其伤情属轻伤。巩XX的伤情经鉴定亦属轻伤（已另案处理）。

鉴定结论证明自诉人巩x年12月13日外伤致两颗牙齿脱落，属轻伤。

另查明，自诉人巩XX于2007年12月13日住米脂县中医院治疗，2007年12月29日出院，住院16天，诊断为脑震荡、外伤性牙齿脱落，支出医疗费2239.30元，鉴定费1600元；配牙两颗预计费用3000元；其住院16天的误工工资、陪人工资、伙食补助费为：72.73×16+72.73×16+30×16=2807.36元。

根据以上事实，原判认为，被告人巩XX与自诉人巩XX发生了撕打，致自诉人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应以惩处。因此造成自诉人的经济损失，被告人巩XX应负赔偿责任。由于互殴中双方均有过错，所以赔偿问题应酌情处理。因无证据证明被告人巩XX参与斗殴，故应宣告巩XX无罪且不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条第四项、第二百零五条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人巩XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人巩XX无罪。三、自诉人巩XX的医疗费2239.30元；配牙费3000元；误工、陪人工资、伙食补助费2807.36元，共计8046.66元，由被告人巩XX酌情赔偿5632元。巩XX不承担赔偿责任。四、鉴定费1600元，由被告人巩XX承担。

上诉人巩XX上诉认为，原判量刑过轻，民事部分酌情赔偿太少，请求撤销原判。

经二审审理查明，原判认定事实清楚正确。原审被告人巩XX犯故意伤害罪有以下证据证明：

1、自诉人巩XX的陈述，2007年12月13日早上8时左右，他在其住宅东侧挖土修建，巩XX夫妇认为影响他们的出路阻挡。巩XX在他嘴上打了两拳，脸上抓了几下，他满嘴是血，掉了两颗牙齿。他就将巩XX抱住，巩XX跳下来将二人拉开。后来，他和巩XX都躺在他住宅脑畔上。

2、证人李XX（巩XX之妻）证明，2007年12月13日早上，巩XX在上面挖土，她在下面倒土，因为有土峁挡住视线，就听到巩XX喊着：“憨种子，不要打，不要打”，才知道上面发生了斗殴。她上去后见巩XX满脸是血，巩XX从上边下来把人拉开。巩XX没有参与打架。

3、证人任秀芳（巩XX之妻）证明，2007年12月13日早上8时许，她们夫妇为保护出路阻挡巩XX挖地基。阻挡过程中相互撕打起来，巩XX下来才将二人拉开。后巩XX一脚将巩XX蹬到下面，又跳在巩XX身上，巩XX就躺在那里，巩XX就走开了。

4、原审被告人巩XX供述，2007年12月13日，巩XX阻挡巩XX挖土，巩XX的镢把碰到了巩XX的左脸，巩XX就与巩XX争夺镢子，镢子掉在了地上，两人就撕拉在一块，任秀芳拉不开，他就跳下去将二人拉开，当时巩XX满脸是血，巩XX脸部肿了起来。巩XX一脚将巩XX踢到出土口下面，又跳在巩XX身上，接着两人都躺在那里。

5、原审被告人巩XX供述，2007年12月13日上午8时许，巩XX在其住宅东侧挖土修建，影响他家的出路，他们夫妇就下去阻挡，巩XX在上面站着。他阻挡巩XX挖土时，巩XX的镢把碰了他的左眼，他在巩XX脸上挖了一把，巩XX咬住了他的左手拇指，两人就互相拉扯在一块，被巩XX拉开。巩XX又继续挖土，他在出土口上挡着，巩XX就下来一脚将他踢到出土口下面，又从上面跳在他的肚子上。他躺在地上，巩XX也在跟前躺下。

6、米脂县中医院诊断证明、病历证明，上诉人巩x年12月13日住院治疗，诊断为脑震荡、牙齿脱落。

7、陕西西安中恒法医司法鉴定所（2008）法医临检字第X号人身损害伤情程度评定书证明，自诉人巩x年12月13日外伤致两颗牙齿脱落，属轻伤。

以上证据互相印证，足以证明本案事实。

本院认为，原审被告人巩XX不能正确处理邻里之间发生的纠纷，阻挡上诉人巩XX挖土，双方发生了撕打，致自诉人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。由此给自诉人造成的经济损失，应由被告人巩XX负赔偿责任。上诉人巩XX在双方争议未彻底解决时挖土引发本案，有一定过错，原审被告人巩XX应酌情赔偿上诉人巩XX的经济损失。上诉人巩XX指控巩XX犯故意伤害罪，现有证据不能证明巩XX参与斗殴，故应宣告巩XX无罪且不承担民事赔偿责任。上诉人巩XX上诉认为原判量刑过轻，民事部分酌情赔偿太少的理由，经查，原判根据原审被告人的犯罪情节及伤害后果作出适当量刑，并基于双方是邻居关系适用缓刑并无不当。上诉人巩XX在引发本案中有过错，原判酌情判处赔偿合法合理。故其上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长白海涛

代理审判员李江

代理审判员冯太琦

二0一一年七月二十九日

书记员韦永峰