公诉机关淮滨县人民检察院。

被告人蔡某，男，X年X月X日生。

辩护人王某乙，河南文开律师事务所律师。

淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人蔡某犯聚众斗殴罪，于2011年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员郭XX出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2009年2月1日下午，任XX（已判刑）的玩伴“娃蛋”与张X（另案处理）因吹牛发生厮打，后经淮滨县公安局城关派出所调解处理终结。2009年2月2日下午，任XX与“娃蛋”在淮滨县X镇冰点网吧上网，发现张某玩伴在门口出没，任XX怀疑张X派人跟踪自己，随即告知同在网吧的王XX（已判刑），王XX就准备晚上找人打张X和徐X（已判刑）。王XX打电话给被告人陈XX（已判刑），让其找人打张X和徐X，并问陈XX是否有刀棍等凶器。陈XX说“XX”（另案处理）也在找徐X事，让王XX与XX联系。晚上王XX与任XX在冰点网吧附近纠集蔡XX、熊XX、杨X、程X（均已判刑）、蔡XX（另案处理）、蔡XX（另案处理）、“娃蛋”、被告人蔡某等人一起赶到城关飞达溜冰场找XX。找到后，对XX说要找徐X事，然后王XX又带人到别处寻找张X、徐X。XX遂带黄X、王X、陈XX（均已判刑）和丁X、祝孟X、刘XX等人去找王XX等人。刚出溜冰场，徐X、胡XX（已判刑）从后面追上来打XX等人，祝孟X被人殴打。XX带人跑到城关章营小学处，电话要陈XX过来帮忙打架。陈XX说王XX去假树等徐X打架了，XX遂带人去假树。随后，陈XX又电话联系王XX，让他到假树找XX。于是王XX一伙携带钢管、棍、瓶某、砖头等，XX一伙携带匕首、刀、钢筋棍等，双方在城关西湖公园假树下汇合。期间，蔡XX要去程X，XX要去黄X，黄X要去陈XX，陈XX又和祝XX、刘XX一起去取凶器。双方汇合后，XX电话和徐X联系，约定在假树下打架，徐X答应。后徐X电话约张X、方X、刘X、刺XX、XX等人，张X还带几个人一起携带木棍、皮带等赶到假树处。两边见面后，王XX上前和徐X对话，张X上前搭腔被任XX指认，王XX就用木棍对张X头上猛打一棍，把棍打断。张X挨打后向东逃跑，后绊倒在地，王XX及任XX、黄X、蔡XX、熊XX、陈XX、杨X、被告人蔡某等人分别持刀、棍、啤酒瓶某上，对张X身上打、砸、划、踢，将张X头部、胳膊等处打伤，程X参与追撵。徐X、胡XX在双方殴斗时，被XX和王X等持刀和棍控制。张X伤情后经淮滨县公安局法医鉴定室鉴定，右上肢的损伤程度符合轻伤，颅脑损伤待查。2011年8月1日，被告人蔡某主动到淮滨县公安局投案。

上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人蔡某的户籍证明、接受刑事案件登记表、到案经过、本院（2009）淮刑初字第X号刑事判决书、被害人张某陈述、证人王XX、任XX、徐X、陈XX、蔡XX、熊XX、杨X、黄X、陈XX、王X、胡XX、程X、王XX、任XX、刘XX、祝XX、蔡XX等人证言及淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（法医）鉴（损伤）字【2009】X号张X损伤程度鉴定等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人蔡某伙同他人因琐事纠集多人持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。共同犯罪中，被告人蔡某未实际参与殴斗，起次要作用，应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人蔡某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人蔡某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。根据被告人蔡某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第某百九十二条第某款第（二）、（四）项、第某十五条第某款、第某十七条第某款、第某、第某十一条、第某十二条、第某十七条第某款、第某十二条第某款的规定，判决如下：

被告人蔡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2011年9月28日起至2013年9月27日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长万茂清

审判员孙存春

审判员王某地

二○一一年九月二十八日

书记员闵远林