原告柳XX，男，（个人信息略）。

委托代理人李某某，系原告亲友，代理权限为一般代理。

被告李XX，男，（个人信息略）。

原告柳XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖向东适用简易程序，于2011年7月14日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告柳XX诉称，2004年2月16日，被告因办煤矿需要筹集资金，经钟XX介绍，被告向原告借款人民币x元，钟XX作为在场人在借据上签了名。2007年5月23日原告因病向被告要求还款时，被告亦未能履行还款义务，今特具状请求人民法院判令被告及时偿还借款本金x元及从2007年5月23日至判决之日的利息。

被告李XX辩称，借条属实，但那不是借款，而是原告应承担的煤矿股金，且该钱被告个人未花分文，是用于煤矿的办证。恳请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2004年2月16日，被告经钟XX介绍，向原告借款人民币x元，并出具了借条。该借条载明：今借到柳XX现金叁万元整。被告以借款人的身份在该借条上签了名，钟XX以在场人的身份也在该借条上签了名。庭审中，被告对该借条的真实性并无异议，但被告提出该款不是借款，而是原告应承担的煤矿股金，故该款不应由被告个人负责偿还，原告对此予以否认，被告未能向法庭提供有效依据予以证实。原告提出于2007年5月23日向被告主张过要求还款的权利，被告对此予以否认，原告方亦未提供有效依据予以证实。本案经本院主持调解，双方当事人对还款数额存在分歧，以致调解未能达成协议。

上述事实，有双方当事人的陈述、辩解及原告提交的借款借条一张等证据材料予以证实。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款x元，并出具了借条，对该借条的真实性被告并无异议。借条体现原、被告之间之争执属于民间借贷纠纷，双方债权债务关系明确。现原告持该借条，向本院提起诉讼，要求被告及时偿还借款的请求，本院应予以支持。原告提出于2007年5月23日向被告要求其还款的主张，因被告未能及时履行还款义务，故原告要求被告从2007年5月23日起应给付延付的利息，但被告对原告的催款行为存在异议，且原告亦未能提供有效依据予以证实，因该借条并未约定利息及还款时间，故对原告要求被告支付延付利息的请求，本院不予支持。另被告提出该款并非被告的个人借款，而是原告应承担的煤矿的合伙股金，完全不应由被告个人偿还，但原告对此予以否认，被告方亦未能提供有效依据予以证实，故对被告此主张，本院不予支持。

综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

一、由被告李XX偿还原告柳XX借款x元整。此款限本判决生效后十五日内自觉履行。

二、驳回原告柳XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费875元，由被告负担600元，由原告负担275元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员肖向东

二○一一年八月二十四日

书记员黎航

附：法律条文

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。