公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人孙某，男，X年X月X日出生。

被告人蔡某，男，X年X月X日出生。

被告人杭某，女，X年X月X日出生。

被告人孙某、蔡某、杭某因涉嫌非法拘禁，于2011年3月9日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2011年4月8日经南阳市X区人民检察院批准逮捕，于2011年4月9日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。

南阳市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人孙某、蔡某、杭某犯非法拘禁罪，于2011年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范成然独任审判，于2011年7月11日公开开庭审理了本案。被告人孙某、蔡某、杭某到庭参加诉讼。现已审理终结。

南阳市X区人民检察院指控：2011年3月3日，被害人翟XX被被告人杭某以到南阳考察做生意为名骗至南阳市X区枣林办事处常庄一传销窝点内，在被告人孙某（传销窝点主任）的安排下，由被告人蔡某和吕X（另案处理）充当翟XX的师傅，并负责看管翟XX。晚上，由杭某、吕X和翟XX住一个房间内看守。因翟XX发现被骗后多次提出要离开，孙某于2011年3月8日调来吴某、陆某、薛XX（三人另案处理）配合，将其师傅换成赵XX（另案处理）和吴某，被告人孙某、蔡某、杭某等人对翟XX采取锁门、陪同吃饭等方式24小时进行看守。2011年3月9日7时许，南阳市公安局新华派出所民警将翟XX解救。

检察机关认为，被告人孙某、蔡某、杭某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。

被告人孙某、蔡某、杭某对南阳市X区人民检察院指控均无异议，但辩称其系初犯，希望法院从轻处罚。

经审理查明，被告人孙某、蔡某、杭某均系传销人员，孙某是传销窝点主任。2011年3月3日，被害人翟XX被杭某以到南阳考察做生意为名骗至南阳市X区枣林办事处常庄一传销窝点内，孙某安排蔡某和吕静充当翟XX的师傅，负责看管翟XX。晚上，由杭某、吕X和翟XX住一个房间内看守。因翟XX发现被骗后多次提出要离开，孙某于2011年3月8日调来吴某、陆某、薛XX配合，被告人孙某、蔡某、杭某等人对翟XX采取锁门、陪同吃饭等方式24小时进行看守。至2011年3月9日7时许，翟XX被南阳市公安局新华派出所民警解救，共被限制人身自由5天。

认定上述事实的证据如下：1、被告人孙某、蔡某、杭某的供述；2、被害人翟XX的陈述；2、证人吴某、陆某、薛XX等人的证言；3、身份证明、抓获经过、行政处罚决定书等。

以上证据经法定程序查证属实，被告人亦无异议，足以认定查明事实。

本院认为，被告人孙某、蔡某、杭某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人能够坦白其犯罪行为，依法可以从轻处罚。蔡某、杭某在共同犯罪中作用较小，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十三条第三款之规定，判决如下：

被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。

被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。

被告人杭某非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙某的刑期自2011年3月9日起至2011年10月8日止，被告人蔡某的刑期自2011年3月9日起至2011年9月8日止，被告人杭某的刑期自2011年3月9日起至2011年9月8日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员范成然

二0一一年七月十四日

书记员冉冉