原告：覃某

被告：蒙某

原告覃某与被告蒙某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告覃某到庭参加诉讼，被告蒙某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告覃某诉称：被告于2009年7月28日向原告借款x元整，月利率5%。双方约定，从2009年8月10日起，每月被告向原告还款1500元直至借款还清。原告多次向被告催偿，被告至今未能还本付息，为维护原告的合法权益，特起诉到人民法院，请求法院依法判令被告及时偿还原告借款本金x元及其利息（利息计算：从2009年7月28日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。

被告蒙某未作答辩。

在举证期限内，原告为了证明其主张，向本院提交如下证据：

内容为“今借到覃某人民币壹万元正，月利息为5%，还款方式从2009年的8月X号左右起，每月的X号左右按时还款壹仟伍佰元正，给覃某直至还清借款为止……借款人：蒙某2009年7月28日”的借条一张，用以证明被告向原告借款x元及月利率为5%的事实。

在举证期限内，被告蒙某未向本院提交证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告覃某提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。

经审理查明：被告蒙某于2009年7月28日向原告覃某借款x元整，月利率5%。双方约定，从2009年8月10日起，每月被告向原告还款1500元直至借款还清。交付借款时，原告扣除500元作为第一个月的利息，实际交付给被告的借款金额为9500元，被告出具了借条交原告收执。借款后，被告未能如约向原告还款，原告遂于2011年2月10日向本院起诉，提出如其诉请中的诉讼请求。

本院认为：合法的借贷受法律保护。被告向原告借款有其出具的借条在案佐证，双方形成了借款合同民事法律关系，受法律保护。被告应按承诺按时返还借款，被告逾期不还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。关于借款本金的问题，根据《合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，因原告在交付借款给被告时扣除了500元作为利息，故借款本金确定为9500元，原告主张超过的部分，本院不予以支持。关于利息计算问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张从2009年7月28日起至还清借款时止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告蒙某于本判决生效之日起3日内偿还原告覃某借款本金9500元及其利息（利息计算：从2009年7月28日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息）。

案件受理费50元，由被告蒙某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费50元（转入帐号：（略），户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判长李伟

审判员王某阳

人民陪审员苏凤云

二○一一年八月十七日

书记员邓承杰