原告：A公某。

被告：B公某。

原告A公某为与被告B公某侵犯商标专用权纠纷一案，于2010年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合某庭,于2011年4月15日进行了证据交换，并于同日公某开庭进行了审理。原告A公某委托代理人到庭参加诉讼，被告B公某经本院合某传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。

原告A公某起诉称：原告系第x号“x及图形”商标的专用权人，该商标核定使用商品为第9类，续展注册有效期某2016年7月6日。2009年9月8日，中华人民共和国宁波海关（以下简称宁波海关）查获被告申报出口的242箱约x副太阳镜使用了“x及图形”商标。被告未经原告许可擅自使用原告注册商标的行为，严重侵犯原告的注册商标专用权，请求法院判令：1.被告停止侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失x元人民币。

被告B公某未提出答辩。

原告A公某为证明其主张，向本院提交如下证据：

1.《商标注册证》及《核准续展注册证明》，拟证明原告是第x号“x及图形”注册商标的专用权人。

2.海关总署知识产权备案资料，拟证明原告依《中华人民共和国知识产权海关保护条例》的有关规定，已将第x号“x及图形”注册商标在中华人民共和国海关总署备案。

3.宁波海关《关于确认进出口货物知识产权状况的通知》，拟证明被告欲从宁波海关出口被控侵权产品。

4.《侵权货物情况告知书》，拟证明经宁波海关查明，被控侵权产品侵犯了原告的注册商标专用权。

被告B公某没有证据向本院提交。

应原告申请，本院向宁波海关调取了甬关法[2009]X号《侵权货物情况告知书》中没收的被控侵权产品的照片。

对本院调取的证据，原告对其真实性无异议，认为涉嫌侵权产品的吊牌使用与第x号“x及图形”商标相同的标识，镜架鼻托位置使用了第x号商标的“x”文字，眼某脚使用了第x号商标的空心椭圆环图形部分。

被告B公某未出庭应诉，应视为对上述有关证据放弃质证的权利。

本院经审查认为，原告当庭提供了宁波海关《关于确认进出口货物知识产权状况的通知》及《侵权货物情况告知书》原件及已经公某认证的与原件一致的《商标注册证》复印件；海关总署知识产权备案资料虽无原件，但内容能与宁波海关《关于确认进出口货物知识产权状况的通知》内容相印证，故本院对上述证据的真实性、合某、关联性予以认定。本院调查取证的证据，原告无异议，其真实性、合某、关联性本院依法予以确认。

综上，本院认定如下事实：

原告A公某经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，于1996年7月7日注册第x号“x及图形”商标，该商标有效期某2006年7月6日；核定使用的商品为第9类的护目及遮光眼某，包括太阳镜、眼某、风镜以及上述商品的零附件，包括备用眼某片、眼某架、眼某框、眼某架之夹鼻梁部分；擦眼某用绒布；护目及遮光眼某盒及其零附件。2006年4月19日，第x号“x及图形”商标经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准续展，有效期某2006年7月7日至2016年7月6日。

2009年９月９日，宁波海关向原告发某甬关法[2009]X号《关于确认进出口货物知识产权状况的通知》，称查获B公某自宁波海关出口到巴西的242箱约x副太阳眼某使用“x及图形”商标，宁波海关认为上述货物可能涉嫌侵犯原告在海关总署备案的知识产权（海关备案号：x-x）。2010年8月5日，宁波海关向原告发某甬关法[2009]X号《侵权货物情况告知书》，告知已没收上述侵权产品，并对B公某处以x元人民币的罚款。

2010年11月9日，本院向宁波海关调取甬关法[2009]X号《侵权货物情况告知书》没收的涉嫌侵权产品照片一张，显示该太阳眼某吊牌使用了“x及图形”商标，太阳眼某鼻托使用了“x”文字商标，太阳眼某脚使用了空心椭圆环的图形。经比对，吊牌使用的商标与原告注册的商标相同；鼻托使用“x”文字、眼某脚使用的空心椭圆环的图形分别与原告注册商标中的文字及图形内容相同。

本院认为：因原告A公某的注册地不在中华人民共和国境内，故本案系含涉外因素的侵犯商标专用权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，本院作为侵权商品查封扣押地的中级人民法院对本案享有管辖权。因本案系侵权纠纷，适用侵权行为地法律，故本院适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。

本案原告A公某的第x号“x及图形”商标已在我国境内进行了商标注册，目前尚在有效期某，其注册商标专用权应受到我国法律的保护。被告B公某未经原告许可，在同一种商品上使用与原告注册商标相同及近似的“x及图形”商标，构成对原告注册商标专用权的侵害，依法应承担相应的侵权民事责任。鉴于被告因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，本院根据被告侵权行为的情节、后某、商标的声誉、原告为制止侵权行为所支付的合某费用等因素酌情确定赔偿额。被告B公某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可视为放弃对原告诉请的抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第（一）、（七）项、第二款、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条第一、二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告B公某立即停止在被控侵权的太阳眼某产品和吊牌上使用与原告A公某享有的“x及图形”注册商标（商标注册号：第x号）相同及近似的标识；

二、被告B公某于本判决生效之日起十日内赔偿原告A公某经济损失x元人民币。

如果未按本判决指定的期某履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期某的债务利息。

案件受理费2300元人民币，由被告B公某负担。

如不服本判决，原告A公某可在判决书送达之日起三十日内、被告B公某可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于中华人民共和国浙江省高级人民法院[上诉案件受理费2300元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后某还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：（略），开户银行：农业银行西湖支行。上诉期某七日后某未交纳的，按自动撤回上诉处理]。

审判长王某

代理审判员孙斌

人民陪审员汤颖洁

二○一一年四月二十日

本件与原本核对无异

代书记员张伟斌

适用法律：

一、《中华人民共和国民法通则》

第一百一十八条公某、法人的著作权（版权），专利权、商标专用权、发某、发某权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。

第一百三十四条第一款第（一）、（七）项、第二款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（七）赔偿损失；

以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合某适用；

二、《中华人民共和国商标法》

第五十二条第（一）项有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

第五十六条第一、二款侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期某因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期某因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合某开支。

前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿；

三、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

第十六条第一款、第二款侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额；

人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期某、后某，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合某开支等因素综合某定。

四、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；