公诉机关台州市X区人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略），苗族，小学文化，农民。因本案于2011年6月1日被台州市X路桥分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押台州市X区看守所。

被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略），苗族，初中文化，农民。因本案于2011年6月1日被台州市X路桥分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押台州市X区看守所。

台州市X区人民检察院以台路检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某、刘某犯盗窃罪，于2011年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。

台州市X区人民检察院指控，2011年4月28日凌晨，被告人刘某、刘某和“牟飞”（另案处理）等七人结伙，窜至台州市X村保全阀门厂，翻墙进入厂内，窃得戴亨顺放在仓库内的黄铜水龙头管7袋（共价值人民币1万余元）。

上述事实，被告人刘某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、失主戴亨顺的陈述；2、辨认笔录；3、过磅记录；4、价格鉴定结论书；5、照片；6、情况说明；7、抓获经过；8、户籍证明。诸证据真实、合法，足以认定。

本院认为，被告人刘某、刘某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘某、刘某归案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。公诉机关的量刑建议书认为被告人刘某、刘某具有坦白情节，建议对被告人刘某、刘某判处有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人刘某、刘某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。

二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。

（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘某的刑期自2011年6月1日起至2012年9月30日止，被告人刘某的刑期自2011年6月1日起至2012年7月31日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员金德

二O一一年十月十三日

代理书记员林瑛

附件：

本案判决所依据的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。