公诉机关长垣县人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪于2007年4月30日被郑州市X区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，因犯盗窃罪于2008年3月26日被开封市X区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2008年7月26日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月25日被长垣县公安局取保候审。于2011年6月7日被长垣县人民检察院取保候审。经本院决定，2011年7月18日被长垣县公安局执行逮捕，现羁押于长垣县看守所。

长垣县人民检察院以长检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2010年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。

长垣县人民检察院指控：2009年12月28日23时许，被告人王某伙同王某X（已判刑）携带螺丝刀、钳某、编织袋等工具在长垣县蒲西农产品批发市场，将市场内C排东侧两户楼房墙体内的电线抽出658.5米装进编织袋盗走。后经物价部门鉴定，被盗电线价值1562元。

2010年7月25日，被告人王某自动到长垣县公安局投案。

2010年8月3日，被告人王某退赔被害单位经济损失1600元。

为证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交被告人供述、证人证言、鉴定书，书证等证据，长垣县人民检察院指控被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某自动到长垣县公安局投案并如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻处罚，案发后，王某退赔被害单位经济损失1600元，且认罪态度较好，建议对其酌定从轻处罚。被告人王某与王某X（已判刑）在共同犯罪过程中，两名被告人均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。

被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明：2009年12月28日23时许，被告人王某伙同王某X（已判刑）携带螺丝刀、钳某、编织袋等工具在长垣县蒲西农产品批发市场，将市场内C排东侧两户楼房墙体内的电线抽出658.5米装进编织袋盗走。后经长垣县价格认证中心鉴定，被盗电线价值1562元。2010年7月25日，被告人王某自动到长垣县公安局投案，并供述和王某X（已判决）于2009年12月28日夜在长垣县X区农贸市场盗窃电线的犯罪事实，案发后，王某退赔被害单位经济损失1600元。

认定上述事实的证据有，被盗电线照片、钳某、螺丝刀等照片，长垣县公安局扣押物品、文件清单，被告人身份证明，收到条，投案证明，提取证明，物价鉴定情况说明，长垣县公安局刑警队情况说明，抓获证明，在逃人员信息登记表，释放证明，郑州市X区人民法院刑事判决书，开封市X区人民法院刑事判决书，长垣县人民法院刑事判决书，长垣县公安局物证鉴定结论，被盗现场示意图及照片，证人王某X、王某X、李某、刘某、刘某证言，被告人王某的供述等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。

本院认为，被告人王某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。长垣县人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人王某起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王某自动投案并如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻处罚，案发后，王某退赔被害单位经济损失1600元，且认罪态度较好，可以对其酌定从轻处罚。公诉机关关于王某与王某X（已判刑）在实施该起盗窃过程中都处于共同故意，应认定为主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，被告人王某2010年7月25日自动到公安局投案，并如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻处罚，案发后，王某退赔被害单位经济损失1600元，且认罪态度较好，可以对其酌定从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十七条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条、第某十三条之规定，判决如下：

被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月18日起至2012年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长左民廷

审判员陈普民

审判员严志丽

二0一一年八月二十九日

书记员黄坤