原告梁某，曾用名梁X，男，48岁。

委托代理人向某，女，39岁。

被告李某，女，52岁。

原告梁某与被告李某离婚纠纷一案，于2011年1月12日向某院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员唐春燕独任审判，于2011年3月1日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人到庭参加诉讼、被告李某在举证、质某阶段到庭，但未某举证、质某完毕又退庭。本案现已审理终结。

原告梁某诉称，原、被告1990年12月15日结婚（原告系初婚，被告系再婚，被告再婚前有一子梁某），婚后感情一般。婚后被告没有再生育小孩。近10年来，原、被告的夫妻感情开始恶化，被告对原告及原告家人不好，只顾自己，特别爱打牌赌博，整天不回家。自2008年5月，原、被告没有过夫妻生活，诉请法院判决原、被告离婚，依法分割婚后共同财产。

被告未某。

原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：

1、原告的委托代理人对刘利、粟某、吴昌东、许明光的调查笔录各1份，欲证实原、被告的夫妻感情已完全破裂。

2、会同县X镇人民政府1990年12月15日为原、被告颁发的（90）字第X号结婚证，欲证实原、被告系合法夫妻。

3、户籍证明1份，欲证实原告又名梁X。

4、原告于2008年9月17日向某南省农村信用社借款x元的借据及住房抵押手续各1份，欲证实原告担保借款x元。

被告质某，第X号证据言及的婚初感情好，原告系初婚，被告系再婚的情况属实，其他的不是事实，被告不回家是因为同学聚会及同学心情不好去安慰，双方分居是被告身体差，经济独立并不是感情破裂，而是让原告自己开支。被告未某法庭许可中途退庭，对第2、3、X号证据放弃质某。

本院认证认为：第X号证据均系证言，原告既未某法庭申请证人出庭作证，又未某法庭言明证人不出庭作证的正当理由，且被告对其部分内容提出异议，故对被告提出异议的部分不予采信；对第2、X号证据系国家行政机关制作的，予以确认；第X号证据，对原告借款的事实予以确认。

本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认以下事实：

原、被告同在会同县电影公司工作，双方于1990年12月15日结婚（原告系初婚，被告系再婚，被告再婚前有一子梁某），婚后感情一般，被告没有再生育小孩。近年来，被告忙于社交，在家时间少，造成原、被告之间的夫妻感情出现裂痕。

本院认为，原、被告同在一个单位共事，在相互了解的基础上结婚，共同生活二十余载，建立了深厚的夫妻感情，虽因被告的原因双方感情出现裂痕，但并不必然导致夫妻感情破裂，只要被告调整好自己的心态，在友人和家人之间寻求到平衡点，双方仍可以和好如初，而且，原告向某院提交的证据不足以证明原、被告的夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：

不准许原告梁某与被告李某离婚；

案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员唐春燕

二O一一年三月五日

书记员米汝彬