原告赵某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人李彦增，河南创诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告孙某（又名孙X），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告赵某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院2011年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李彦增到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告赵某向本院申请撤回对被告孙某之妻赵某燕的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院已作出裁定予以准许。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年6月11日，被告孙某因承揽建筑工程在我处借款x元整，双方约定借款期限为一个月，利息为月息3分，被告为我书写了借据。借款约定到期后，被告未还款，我找被告催要未果，2011年2月11日，被告为我结算了2010年到2011年2月11日的利息共计x元，为我书写了欠利息证明，之后我多次催要未果。请求依法判令被告偿还借款x元，支付利息x元（利息计算到2011年6月11日，款清息止）。

被告未提交答辩状。

原告为证明其主张，向本院提交的证据为：

1、借据一份、证明一份。分别载明“证明今借到现金贰拾万元正（x元正）借款人：孙某利一个月还2010年6月X号”；“证明今欠到利息4.8万元（20万×月息3分×8月＝4.8万）2010年6、X号--2011年2月X号欠款人孙某利（孙某）2011年2月X号。”用于证明被告向原告借款20万元的事实及双方约定借款利息是月息3分。

2、车辆抵账协议书一份。用于证明2011年6月27日被告之妻赵某燕用家庭共同财产轿车一辆（车牌号为豫x）抵偿被告在原告处的借款本金9万元的事实。

被告孙某未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。

被告孙某未向法庭提供证据。

本院认为，原告提交的借据、证明及车辆抵账协议书，来源合法，内容客观真实，且约定借款利率及车辆抵账协议内容不违法法律规定，本院予以采信。

依据庭审调查及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2010年6月11日，被告孙某向原告赵某借款x元，约定借款期限为一个月，并出具了借据。后原告催要，2011年2月11日，被告又出具了欠原告借款本金x元利息的证明，利息从借款之日起按月息3分计算至2011年2月11日共计x元。后被告仍未偿还借款本金及利息，原告起诉来院。

另查明，2011年6月27日，原告赵某与被告孙某之妻赵某燕自愿达成车辆抵账协议，赵某燕将夫妻共同财产车牌号为豫x的轿车一辆作价x元抵偿给原告赵某。现被告孙某仍欠原告赵某借款本金x元及利息x元（利息计算至2011年6月11日）。

本院认为，被告孙某向原告赵某借款x元及约定借款利率为月息3分，有被告出具的借据及证明为证，事实清楚，证据充分。在审理过程中，被告之妻赵某燕与原告协商一致并签订了车辆抵账协议书，用夫妻共同财产轿车一辆抵偿借款本金x元，应从被告的借款本金中予以扣除，故被告应偿还原告借款本金x元及利息x元（利息计算至2011年6月11日）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告孙某于本判决生效后十日内偿还原告赵某借款本金x元；

二、被告孙某于本判决生效后十日内支付原告赵某借款利息x元（利息计算至2011年6月11日）。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5350元，财产保全费1360元，共计6710元，由被告孙某负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长罗金钟

审判员路畅

审判员庆振宇

二○一一年九月三十日

书记员马平燕