原告聂某，男，生于X年X月X日。

委托代理人王昕，河南文轩律师事务所律师。

被告蔡某甲，男，生于X年X月X日（缺席）。

被告蔡某乙，男，生于x月17日。

原告聂某诉被告蔡某甲、蔡某乙侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告聂某及代理人王昕到庭参加诉讼，被告蔡某甲、蔡某乙经公告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告聂某诉称：2009年10月2日，原告与王建军签订了购车协议，由原告购买王建军车牌号为豫x帕萨特轿车一辆（车架号x，发动机号（略））。2009年11月中旬，被告蔡某甲以办事为由，将属于原告聂某的车辆借走，此后，原告向被告蔡某甲要车，被告蔡某甲说车辆被被告蔡某乙开走。时至今日，被告蔡某甲、蔡某乙已扣押原告车辆一年零四个月，给原告的经济造成了一定的损失，故起诉来院，请求人民法院依法处理。

二被告经公告传唤后未出庭参加诉讼，也未提出答辩。

本院归纳本案的争议焦点为：二被告是否构成侵权，原告要求二被告赔偿损失x元是否应予支持。

围绕上述争议焦点，为支持其诉讼请求的成立，原告向本院提交的证据材料有：1、机动车注册登记摘要信息栏、购车协议各一份，欲证实，原告聂某购车王建军车辆的事实。2、车辆加盟合同一份，欲证实，原告聂某的车辆加盟在三门峡神州汽车租赁有限公司，每月加盟费为3000元的事实。3、陕县公安局大营派出所接处警登记表，欲证实，原告聂某的朋友王南发现原告聂某的车辆后，向大营派出所报案，大营派出所民警经过询问，认为属于经济纠纷，不予立案。

二被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，因二被告未出庭参加庭审质证。本院确认原告提交的证据1、2部分、3与本案案件事实有关联，本院予以采信，并作为有效证据使用。原告提交的证据2部分，庭审时经质询原告，原告对加盟合同的内容不能自圆其说，故本院对原告提交的证据2部分予以采信。

根据当事人的当庭陈述，结合本院采信的证据，可以认定以下案件事实：原告于2009年10月2日与王建军签订了购车协议，原告购买了王建军车牌号为豫x帕萨特轿车一辆，但车辆并未过户，原告聂某为该车辆的实际车主。原告聂某购买该车辆后，于2009年10月30日原告与三门峡神州汽车租赁有限公司签订了车辆加盟合同。2009年11月中旬，被告蔡某甲以办事为由，将该车辆借走，后被被告蔡某乙以被告蔡某甲欠债为由予以扣押。原告经多次讨要车辆未果，于2011年2月22日起诉来院，请求二被告返还原告牌号为豫x帕萨特轿车一辆，并连带赔偿原告各项损失x元。

本院认为：原告聂某购买王建军车牌号为豫x帕萨特轿车一辆，该车辆虽然没有过户，但原告聂某与王建军签订了购车协议，原告聂某已成为该车辆的实际车主，被告蔡某甲将该车借走，被被告蔡某乙扣押，导致该车不能返回，二被告的行为已构成侵权，依法应返还车辆。原告的车辆遭无端扣押不能使用，给原告造成的损失确实存在，但原告要求二被告赔偿车辆加盟损失x元，其损失明显过高，每月应按1000元赔偿为宜，截止2011年9月15日，该车辆共扣押22个月，其损失为x元。2011年9月15日以后的损失，仍按每月1000元计算至车辆给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

被告蔡某乙在本判决生效后十日内返还原告聂某车牌号为豫x帕萨特轿车一辆（车架号x，发动机号（略）），并赔偿2009年11月15日至2011年9月15日的车辆损失x元。2011年9月15日以后的损失，仍按每月1000元计算至车辆给付之日止。被告蔡某甲对上述返还车辆及赔偿损失承担连带责任。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费925元，原告聂某负担125元，被告蔡某甲、蔡某乙各负担400元。

如不服本判决，可在接到判决书次日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长张志伟

代审判员张海熬

代审判员赵占虎

二Ｏ一一年九月十六日

书记员帅丽