原告付某，女，X年X月X日出生，汉族，醴陵市人，农民，住（略）。

委托代理人黄冰波，湖南弘律师事务所律师，代理权限：一般代理。

委托代理人莫进金，湖南弘律师事务所律师，代理权限：一般代理。

被告郑某，男，X年X月X日出生，汉族，醴陵市人，农民，住（略）。

原告付某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法由审判员谢斌适用简易程序于2011年7月13日公开开庭进行了审理，原告付某及其委托代理人黄冰波、莫进金到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告2008年通过网络相识，X年X月X日生育儿子郑某，2010年6月18日双方在醴陵市民政局登记结婚。婚后，由于双方性格差异，双方常为家庭琐事发生争吵。原告认为双方通过网恋结婚，婚姻基础不牢，未建立真正的夫妻感情，婚后常因家庭琐事经常争吵，夫妻感情已完全破裂。请求法院判令：1、准某、被告离婚；2、婚生子郑某由原告抚养，被告每月支付某养费500元。

为支持其诉求，原告向本院提交：1、婚姻登记记录证明一份，拟证实原、被告系合某夫妻。

被告郑某未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。

被告郑某未到庭对原告提交的证据予以质证，原告提交证据符合某据采信之真实性、合某、关联性原则，本院对原告提交的婚姻登记记录予以确认。

基于上述证据，结合某事人陈述，本院确认案件事实如下：

原、被告2008年通过网络相识，X年X月X日生育儿子郑某。2010年6月18日原、被告在醴陵市民政局登记结婚。婚后，被告沉迷于网络，对原告和小孩关心不够，加上原、被告夫妻之间缺乏交流，导致原、被告双方常为家庭琐事发生争吵。现原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。

本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好，并且双方已共同生育一子。原、被告现在虽有矛盾，主要是被告沉迷网络，对家庭缺少关心。只要被告改正缺点，加强家庭责任感，夫妻之间加强交流，互相体谅，齐心协力建设家庭，夫妻关系还是可以和好，故原、被告夫妻尚未完全破裂。原告诉请离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准某告原告付某和被告郑某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

代理审判员谢斌

二○一一年七月十八日

代理书记员李丹