原告李某，男。

委托代理人李某，男。

被告余某，男。

原告李某诉被告余某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告余某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年4月29日15时许，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致二人受伤、两车受损的交通事故。此事故经责任认定；被告负主要责任，原告负次要责任。现原告花医疗费7000多元，其伤经法医鉴定为十级伤残。由于被告拒不赔偿，故依法起诉，要求被告赔偿原告各项损失x元并承担本案诉讼费。

被告余某没有到庭，亦未提交书面答辩状。

经审理查明：2010年4月29日15时许，被告余某无驾驶证未戴某全头盔驾驶无号牌二轮摩托车沿泼陂河镇X村X路由西向东行驶至吴围孜村X组路段时，与原告李某驾驶的电动三轮车在会车时相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2010年5月9日，光山县交警队出某光公交认字[2010]第（略）号交通事故认定书，认定被告余某负此事故的主要责任，原告李某负此事故的次要责任。原告受伤后，入住光山县人民医院就诊，经诊断其伤情为：1、急性颅脑损伤（Ⅱ级）；2、颌面部损伤。住院19天，花医疗费、检查费7026.72元。2011年3月28日，信阳浩然法医临床司法鉴定所出某信司法鉴定所[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某伤残等级评定为Ⅹ级伤残。原告花鉴定费600元。

上述事实，有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、出某、病某、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据及当事人的陈述在卷佐证，可予以认定。

本院认为，公民合法的人身权益受法律保护，原告李某在交通事故中受伤，其各项损失依法应获得相应赔偿。被告余某无驾驶证未戴某全头盔驾驶摩托车，会车时驶入路左（会车占道），其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因。原告李某驾车遇被告余某驾车来临时，措施不当，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因。光山县公安交通警察大队出某的光公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信。综合本案案情，事故责任应以原告李某承担30%、被告余某承担70%为宜。对于原告提交的出某、诊断证明、病某、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据因均符合证据“三性”要求，本院均予以采信。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及《2011年河南省道路交通事故及其他人身损害赔偿标准》来确定。具体为：①医疗费7015元（原告主张）；②误工费1820.70元[5523.73元/年÷365天×119天（原告主张天数）]；③住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；④营养费190元（19天×10元/天）；⑤护理费832.20元（x元/年÷365天×19天）；⑥交通费380元（19天×20元/天）；⑦残疾赔偿金x.46元。上述费用共计x.30元，由被告余某承担70%，即人民币x.71元。精神损害抚慰金本院酌定3000元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告余某赔偿原告李某因交通事故受伤产生的各项损失的70%，即人民币x.71元（x.30元×70%）。此款待本判决生效之日付齐。

二、被告余某赔偿原告李某精神损害抚慰金3000元。此款待本判决生效之日付齐。

三、驳回原告其他过高诉讼请求。

案件受理费400元，由被告余某承担。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长方应权

审判员王仁娥

代审判员周红霞

二○一一年九月二十一日

书记员胡光运