公诉机关某宝市人民检察院。

被告人薛某，男，X年X月X日出生。2001年9月11日因犯非法买卖枪支罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑三某六个月，2004年10月22日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪于2010年12月10日被灵宝市森林公安分局取保候审，2011年5月31日被灵宝市人民检察院取保候审。同年7月1日被本院取保候审。

灵宝市人民检察院以灵检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人薛某犯滥伐林木罪，于2011年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张庆平出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。庭审后，灵宝市人民检察院对本案部分事实补充侦查后，将本案重新移送本院。现已审理终结。

经审理查明，2010年12月1日，被告人薛某购买了灵宝市X村民陈某生、杨某法、谢某中位于五亩乡X村河滩地的59棵林木。同年12月2日，被告人薛某在没有办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的59棵林木采伐。经鉴定，59棵林木蓄积12.831立方米。

上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有

书证户籍证明、灵宝市林业局证明、灵宝市X村民委员会证明、本院刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料等，证人陈某、杨某、谢某、蒋某、关某、全某、王某、李某、徐某甲人的证言，现场某查笔录和鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人薛某违反国家对林业资源的管理，购买他人河滩地的林木后，未办理采伐许可证即擅自进行采伐，采伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关某控被告人薛某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛某有前科，可酌情从重处罚。被告人薛某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三某四十五条第二款、第五十二条、第五十三某、第六十七条第三某、第七十二条第一、三某、第七十三某第二款的规定，判决如下：

被告人薛某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内一次缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三某峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张波瑞

人民陪审员师苏秦

人民陪审员陈某

二○一一年八月十八日

书记员李某梅

附：本判决适用法律条文

《中华人民共和国刑法》

第三某四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三某以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三某以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三某以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三某以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三某罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全某缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关某未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三某以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场某、接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三某拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。